 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
183
с другими странами, а с другой, – породило явления, грозящие западной цивилизации перерож-
дением. Действительно, наполнение рынков товарами и услугами все более полно удовлетворяло
потребности людей, однако расплатой за это стало превращение подавляющей массы трудящихся
в придаток станков и механизмов, конвейера, технологического процесса, все более придавало
труду коллективный характер и т.п. Это вело к обезличиванию человека, что ярко проявилось в
становлении феномена массового сознания, вытеснявшего индивидуализм, личностные интересы
людей, т.е. ценности, на основе которых собственно возникла и развивалась гуманистическая за-
падная цивилизация.
По мере развития индустриального прогресса гуманистические ценности все более уступали
место корпоративному, технократическому, наконец, тоталитарному сознанию со всеми извест-
ными его атрибутами. Эта тенденция ярко проявилась не только в духовной сфере в форме пере-
ориентации людей на новые ценности, но способствовала невиданному усилению роли государст-
ва, превращавшегося в носителя общенациональной идеи, заменявшей идеи демократии.
Эта наиболее общая характеристика историко-психологических изменений, лежащих в осно-
ве рассматриваемого нами феномена мировых войн, может быть своеобразным фоном при рас-
смотрении их геоисторических, социально-экономических, демографических, военно-
политических и других причин.
Первая мировая война, начавшаяся в 1914 г., охватила 38 государств Европы, Азии и Афри-
ки. Она велась на обширной территории, которая составляла 4 млн. кв. км и вовлекла более 1,5
млрд. человек, т.е. более 3/4 населения земного шара.
Поводом к войне послужил трагический выстрел в Сараево, истинные же ее причины коре-
нились в сложных противоречиях между странами-участницами.
Выше говорилось о нарастании глобального кризиса цивилизации как результата индустри-
ального прогресса. К началу же XX в. логика социально-экономического развития привела к ут-
верждению монополистического режима в экономике индустриальных стран, что отразилось на
внутриполитическом климате стран (рост тоталитарных тенденций, рост милитаризации), а также
на мировых отношениях (усиление борьбы между странами за рынки, за политическое влияние).
Основой этих тенденций была политика монополий с их исключительно экспансионистским, аг-
рессивным характером. При этом происходило сращивание монополий с государством, формиро-
вание государственно-монополистического капитализма, что придавало государственной поли-
тике все более экспансионистский характер. Об этом, в частности, свидетельствовали: повсемест-
ный рост милитаризации, возникновение военно-политических союзов, участившиеся военные
конфликты, носившие до времени локальный характер, усиление колониального гнета и т.п. Обо-
стрение соперничества стран определялось также в значительной мере относительной неравно-
мерностью их социально-экономического развития, что влияло на степень и формы их внешней
экспансии.
15.1. Первая мировая война
Обстановка накануне войны. В начале XX в. произошло оформление блоков стран – участ-
ниц Первой мировой войны. С одной стороны это были Германия, Австро-Венгрия, Италия,
оформившиеся в Тройственный союз (1882), и с другой – Англия, Франция и Россия, создавшие
Антанту (1904-1907). Ведущую роль в австро-германском и романо-британском блоках играли
соответственно Германия и Англия. Конфликт между этими двумя государствами лежал в основе
будущей мировой войны. При этом Германия стремилась завоевать достойное место под солнцем,
Англия защищала сложившуюся мировую иерархию.
Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню промышленного производ-
ства (после США) и первое место в Европе (в 1913 г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7
млн. т стали; Англия соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2 млн. и
4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т). Достаточно быстрыми темпами раз-
вивались остальные сферы национального хозяйства Германии, наука, образование и т.д.
В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало растущей мощи ее
монополий, амбициям крепнущего государства. В частности, колониальные владения Германии