 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
108
остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений. В
опричнину вошли земли с наиболее развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наи-
более развитыми городами, т.е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские
вотчины были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным обра-
зом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли от-
давались опричникам. Эта реформа явила собой аграрный переворот, суть которого – в перерас-
пределении земель от бояр в пользу дворянства. Результат аграрного переворота – ослабление
крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от центральной
власти; утверждение поместного землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживавшего
государственную власть. В экономическом плане это постепенно привело к преобладанию барщи-
ны над оброчной эксплуатацией.
Эти преобразования Иван Грозный проводил с невероятной жестокостью. Он обрушился с
войском опричников на Новгород, так как считал новгородцев противниками своей власти. По-
гибли тысячи неповинных людей, многих топили в р. Волхов, были разграблены окрестные дерев-
ни. По возвращении из этого похода в Москву Иван IV продолжал многочисленные казни бояр и
служилых людей. В руках царя опричнина была мощной военно-карательной организацией. Она
очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя и в феодальных верхах, и в народе.
В жизни страны опричнина зловеще переплела старое и новое.
Стремясь к укреплению центральной власти, ликвидации последних удельных владений,
Грозный создал новый государев удел – опричнину, что привело к системе дублирующих друг
друга приказов и дум и обособлению земщины. Мероприятия опричнины, направленные на уси-
ление личной власти Грозного, осуществлялись варварскими методами. Ликвидировав в конечном
счете политическую раздробленность, опричнина вызвала крайнее обострение противоречий.
Кроме этого, опричное войско не смогло защитить столицу от татар, и она в 1571 г. была разграб-
лена.
В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное
слово. Последовало объединение опричных и земских территорий, опричных и земских войск,
служилых людей, восстановлено единство Боярской думы. Так закончилась история самого зага-
дочного, по словам В.О. Ключевского, учреждения в истории России.
В начале XVI в. предпринималась попытка ограничить церковное землевладение, однако то-
гда победили сторонники богатой церкви, так называемые «стяжатели». В 1551 г. на Стоглавом
соборе (его решения были сведены в 100 глав) победила линия на ограничение монастырского
землевладения и установления контроля за ним со стороны царя; монастыри обязывались участво-
вать в сборе налога для выкупа пленных (полоняничных денег).
При Иване Грозном были осуществлены изменения в финансово-налоговой системе: прове-
дена реформа «сошного письма», по которой введена общая для всего государства единица обло-
жения – большая соха (участок земли 400-600 га), с которой взымалась «тягло « (натуральные и
денежные повинности). Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усиле-
на финансово-налоговая централизация.
Эти реформы содействовали укреплению Российского
централизованного многонационального государства. Об этом можно судить по переходу права
сбора торговых пошлин к государству.
Внешняя политика. Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях: на
западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и
Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; на юге – защита русских земель от набегов
крымского ханства. Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли. На терри-
ториях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи русских людей, захваченных во
время набегов. Жестоко эксплуатировалось местное население – чуваши, марийцы, удмурты,
мордва, татары, башкирцы. По территориям ханств пролегал Волжский путь, но Волга не могла
использоваться русскими людьми на всем своем протяжении. Привлекали русских помещиков и
плодородные малозаселенные земли этих краев.
Сначала Иван Грозный предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Ка-
занского ханства, но они не принесли удачи. В 1552 г. 100-тысячное войско российского царя оса-
дило Казань. Оно было лучше вооружено, чем татарское. Артиллерия Ивана IV имела 150 круп-
ных пушек. Использовав подкоп и бочки с порохом, русские взорвали стены Казани. Казанское