 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
252
природы тем, что они действуют не повсеместно, а в пределах данного диалекта, определенного языка
или группы родственных языков и действуют в пределах определенного времени. Так, в
общеславянскую эпоху сочетание гласных [о] и [е] с [n] и [m] в конце слова или перед согласными
давало носовые гласные (o – ж и е – A), например *penti >пать, *beronti > бержить и т. п., но в период,
когда русский язык заимствовал из греческого такие слова, как лента, Геллеспонт, этот закон уже не
действовал (иначе получились бы: лета, геллеспот). Или такие сочетания, как
*tj, *dj, давали в
общеславянскую эпоху по разным диалектам шипящие или свистящие согласные (откуда русские свеча,
межа, см. выше – гл. VI, § 77), позднее и этот закон перестает действовать, и тогда становятся опять
возможны сочетания [tj], [dj], например статья, дьяк и т. п.
Фонетические законы – это чисто языковые, внутренние законы, и их нельзя свести к каким-либо
иным законам физико-биологического порядка.
Фонетические законы специфичны для групп родственных языков и для отдельных языков.
Так, фонетические законы тюркских (а также в разной степени монгольских, тунгусо-маньчжурских
и финно-угорских) языков знают законы «сингармонизма», по которым в пределах данного слова все
звуки подчинены «гармонии»: в одних языках только в отношении твердости и мягкости, это «небный
сингармонизм», например в казахском языке келдор – «озера», но колдар – «руки»; в других же языках –
и по лабиализации – это «губной сингармонизм», например в киргизском языке кoлдoр –
«озера», но
колдор – «руки». Подобная закономерность абсолютно чужда, например, языкам семитским, где
благодаря трансфиксации, т. е. перемене гласных
a, i, и, и при сохранении тех же согласных (что
является грамматическим внутренним законом семитских языков, см. гл. II, § 45) фонетически слова
оказываются антисингармоничными, например, может быть та же огласовка с разными согласными:
qatala – «он убил» с кафом («к глубоким») и
kataba – «он написал» с кяфом («к задненебным»), или
«ломаный передне-задний вокализм» в пределах форм того же слова: himar – «осел» и hamir – «ослы»,
или kutiba – «был написан» и kataba – «написал» (где наличие огласовки на a во всех слогах не результат
действия сингармонизма, а проявление той же трансфиксации, ср. kutiba, katibu, kitabu, uktub и другие
формы от того же корня).
Среди фонетических законов следует различать:
1) Законы функционирования языка в данный период времени: это живые
фонетические процессы, определяющиеся позициями, когда изменение сосуществует с тем, что
изменялось, вступая в фонетическое чередование; это ось синхронии¹.
1
См. гл. I, § 5.
В современном русском языке сюда относятся, например, комбинаторные закономерности
прогрессивной аккомодации, когда предшествующие гласные [э], [а], [о], [у] аккомодируют
последующим мягким согласным или [и] – предшествующим твердым согласным, откуда возникают
такие фонетические чередования основного вида фонем и их вариаций, как разные [а] в пяло и пяль,
разные [э] в пел и петь или [и] и [ы] в игры и сыгран; регрессивные ассимиляции глухих и звонких
согласных, откуда возникают фонетические чередования: водочка [д] и водка [т], отпить [т] и отбить
[д], а также позиционные закономерности варьирования безударных гласных, например воды [о], вода
[?], водовоз [?], или оглушения звонких согласных в конце слова, например дуба [б] и дуб [п] и т. п.
2) Законы развития, или исторические законы, которые формируют
последовательные этапы звуковых
изменений и обусловливающих их причин (когда это возможно объяснить), при этом последующий этап
приходит на смену предыдущему и его отменяет, так что сосуществование бывшего и ставшего быть не
может, это ось диахронии¹.
1
См. гл. I, § 5.
Так, в восточнославянских языках носовые гласные [о]ж и [e]А дали соответственно [у] и ['а] –
а с
мягкостью предшествующей согласной: джбъ > дуб,
мать>
пять¹; еще в общеславянскую эпоху
заднеязычные согласные
к,
г, х подверглись в некоторых позициях двум изменениям: в более раннюю
эпоху в определенной позиции [к] дало [ч], [г] – [ж] и [х] – [ш]: пекж – печеши; лъгати – лъжь; соухъ –
соушити, а в более позднюю и в иной позиции [к] дало [ц], [г] – [§(дз)] (позднее [дз] дало [з]) и
[Х] – [с]: ржка – ржцъ, нога – ноsъ, блъха – блъстъ и т.п
1
В свою очередь [о]ж и [е] А получились на предыдущем этапе развития языка, где на их месте соответственно были
сочетания ан, ам (>ж) и эн, эм (>А) перед согласными и в конце слова, откуда такие древнейшие чередования, как время
(<вр'Ь,кА из *цегтеп} – времени, поросенок (поросент-кт,) – поросята (поросАта)