 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
166
Супплетивизм является одним из проявлений изоэми
и в языке, когда в одной и той же
функции выступают две разные
корневые морфемы, входящие в одну парадигму, где нормально
корневая морфема бывает та же или в своих вариантах, что относится к аллоэми
и.
Почему же, если речь идет о корнях, супплетивизм следует рассматривать в грамматике, а не в
лексикологии, где речь идет о синонимах? Именно потому, что при супплетивизме два разные корня
выступают в одной и той же парадигме, взаимно исключая друг друга (брать употребляется как глагол
несовершенного вида, а взять – как совершенного, и оба они образуют формы одного глагола).
Так, в русском языке видовое различие глагола может быть выражено не только аффиксацией, как,
например, делать – сделать, но и различием корней: брать – взять, класть – положить, или основ:
садиться – сесть и т. п.
В индоевропейских языках типично использование супплетивизма корней для образования степеней
сравнения прилагательных и наречий со значением «хороший» и «плохой»; ср.:
Наряду с аффиксальным способом образования основных форм глагола латинский язык использовал
также и корневой супплетивизм; например, с одной стороны, ато, amavi, amatum, amare – «любить» и,
с другой –fero, tuli, latum¹, ferre – «нести» (ср. в русском: иду – шел).
1
Latum исторически из tlatum, ср. fuli.
В субъектном и объектном употреблении личных местоимений во всех индоевропейских языках
употребляются супплетивные формы, что является одним из доказательств родства этих языков,
например: я – меня, нем. ich – mich, сканд. ik – mik, англ. I – те, франц. je – moi, лат. ego – те, санскр.
agham – тaт и т. п.
В склонении русских личных местоимений, кроме супплетивизма корней и супплетивизма основ
[ja] – [м'эн'-а; мн'-э; мн-ojy] для 1 -го лица, встречается яркий пример супплетивизма корней для 3-го
лица: [он] – [j-ово], на [н'-ом] и т. п. Причины, породившие эти супплетивные формы, различны (см.
ниже).
К супплетивизму корней относятся и такие случаи в русском языке, как образование форм числа у
существительных от разного корня: человек – люди, ребенок – дети.
Типичными примерами супплетивизма основ в этих формах являются названия молодняка:
поросенок – поросята, козленок – козлята; названия людей по нации или социальному положению,
сословию: армянин – армяне, дворянин – дворяне, хозяин – хозяева;а также такие случаи, как друг –
друзья, брат – братья, звено – звенья, а также цветок – цветы; родовые пары типа козел – коза, кот –
кошка, продавец – продавщица и многие другие.
Супплетивные пары могут возникать разным путем. Или в том случае, когда из двух однокорневых
пар, в которых теряются противоположные члены, получается новая пара из оставшихся членов,
например: человек – человека, люд – люди, где форма человеки утратилась¹, а слово люд стало
собирательным; тем самым форма множественного числа люди «освободилась» и соединилась с формой
человек в новую, супплетивную пару: человек – люди; то же с супплетивизмом основ: продавец –
продавица и продавщик – продавщица, где слово продавица утратилось², а слово продавщик «ушло» в
просторечие; откуда новая пара с супплетивизмом основ: продавец – продавщица.
1
Ср. остаток этой формы в поговорке: «Все мы люди, все мы человеки».
² См. наличие этого слова у Гоголя в «Сорочинской ярмарке».
Но иногда супплетивные пары возникают и чисто фонетическим путем, например во французском
из аффиксальной пары ип – ипе – «один – одна» благодаря фонетическим изменениям возникла
супплетивная пара [
?]
– [у:n] (орфографически «по-старому» ип – ипе); то же в латинском примере