0024 - page 157 of 275

§ 51. СПОСОБ СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ

Грамматические значения могут выражаться и не внутри слова, а вне его, в его окружении, и прежде

всего в сопровождающих знаменательные слова служебных словах. Служебные слова освобождают

знаменательные от выражения грамматики¹ или сопровождают словоизменительную аффиксацию.

Это не значит, что такие знаменательные слова, не показывающие в своем составе грамматических значений, стоят

вообще вне грамматики; они как части речи обязательно находятся в распоряжении грамматического строя языка.

Служебные слова, как уже выше сказано, лишены номинативной функции, так как ничего не

называют и лишь показывают отношения между членами предложения (предлоги, союзы) или между

предложениями (союзы), а также указывают некоторые грамматические значения, не зависящие от

сочетания слов в предложении (артикли, частицы, вспомогательные глаголы, слова степени). Это

квалификативные отношения, например определенность и неопределенность, число и т. п.

Служебные слова часто выполняют ту же роль, что и аффиксы, ср. Я хотел согреть себя чаем, где

отношение дополнения чаем выражено падежной флексией, а в предложении Я хотел согреть себя

посредством кофе, где то же самое выражено служебным словом, именно предлогом посредством.

Или: Маша красивее Наташи и Маша более красива, чем Наташа, и т. п.

Если отношение слова кот к другим членам предложения в русском языке выражается падежными

флексиями: кот, кота, коту, котом и т. п., то во французском, где нет склонения существительных, те

же грамматические связи выражаются предлогами или их отсутствием:

Ie chat– «кот» (без предлога с

артиклем), du chat – «кота», аи chat – «коту» (с предлогами), par Ie chat – «котом» (предлог с артиклем).

Но так как они все-таки слова¹, то спрашивается, как же в этом случае распределяется лексическое и

грамматическое значение? А. И. Смирницкий писал: «Значения отношений могут быть и не

грамматическими значениями. Так, они являются лексическими, если оказываются основными,

центральными в семантике слова, если выражаются отдельным конкретным словом. Для того чтобы

быть грамматическими, отвлеченными от конкретности слова, значения отношений должны быть лишь

дополнительными при основных, центральных, вещественных значениях слов, в составе самих

данных слов; лишь при этом условии они обладают необходимой для грамматического строя

обобщенностью и абстрактностью. В самом деле, если предлог нa

есть отдельное слово, а не префикс,

то выражаемые им значения пространственных, временных и прочих отношений являются

основными его значениями, принадлежащими ему как данному конкретному слову, отличному,

например, от под, при и т. п.: как выражаемые им эти значения не мыслятся в отвлечении от его

лексической словарной конкретности»².

Некоторые лингвисты называют их слова-морфемы, что имеет известное основание для лексикологии, но требует

особых разъяснений для грамматики; думаем, что это все-таки не морфемы, а слова (см. гл. VII, § 79).

Смирницкий А. И. К вопросу о слове (проблема «тождества слова») // Труды института языкознания АН СССР,

Это рассуждение не доводит разрешение вопроса до конца. Конечно, отношения могут выражаться

и лексически, например, в таких наречиях, как позднее, раньше, выше, ниже, лучше и даже... в любой

падежной форме существительных: люблю мать, отдам матери, горжусь матерью. Но здесь

грамматические отношения выражаются не лексически, а именно грамматически: сменой аффиксов,

тогда как лексические значения выражаются основами. Мы здесь, конечно, не касаемся отношений

неграмматического типа (я люблю, ты ненавидишь и т. п.), иное дело – служебные слова. Их

лексическое значение совпадает с их грамматическим значением. Можно было бы сказать, что

грамматическая функция поглощает в служебных словах их лексическую природу. Но и это не

разъясняет всего. Дело здесь заключается, как и у числительных, в отношении к вещи и понятию – в

отношении к называнию и выражению отношений. У числительных нет «называемой вещи»¹, поэтому

выражаемое ими понятие становится своего рода «вещью», которую числительные и называют (слова

не могут не называть – в этом их основная функция); также и служебные слова называют (лексически)

то отношение (грамматическое, в отличие от наречий), которое они выражают. Это называется

– от латинского suppositio – «подкладка».