0024 - page 149 of 275

образовании грамматических форм (ср. стол – стола, боб – боба, поп – попа, кот – кота и т. п.)' и

вместе с тем грамматическое значение выражается не чередованием гласной и нуля звука, а

присоединением различных флексий (аффиксация): лб-а – родительный падеж, лб-у – дательный и т. п.

(то же и без «беглой» гласной: лоб-а, лоб-у – термин игры в теннис, см. выше в главе II –

В примере же сад [сат], сады [с

?] и [?] – варианты фонемы [а].

В примере люк, люка и люк бы [л'угбы] [г] – вариант фонемы [к].

Конечно, и в этих случаях бывают индивидуальные исключения (безударный союз но всегда с [о], в иноязычных

собственных именах могут звонкие на конце слова не оглушаться: Эв, Мод и т. п.), но это именно «исключения», которые

подчеркивают обязательность «правила».

К такому же типу чередований относятся чередования согласных [к – ч], [г – ж], [х – ш]: пеку –

печешь, беги – бежишь, сухой – суше, или сочетаний согласных с одной согласной [ск – щ], [ст – щ], [зг

– трещать, пустить – пущу, брызги – брызжет, опоздать – позже. Таким

образом, при морфологических чередованиях чередуются:

1) фонема с нулем («беглые» гласные [о] или [э] – нуль): сон – сна, день – дня;

2) одна фонема с другой: [к – ч], [г – ж], [х – ш]: рука – ручка, нога – ножка, муха – мушка;

3) две фонемы с одной: [ск – щ], [ст – щ], [зг – ж,], [зд –

ж]:плоскость – площадь, простой –

упрощение, брюзга – брюзжать, запоздать – позже и т. п.

Историческими такие чередования называются потому, что они объясняются только исторически, а

не из современного языка; так, «беглые» гласные наблюдаются потому, что в древнерусском языке

здесь были не [о] и [э], а редуцированные [ъ] и [ь] (так называемые «глухие»), которые в известный

период в сильной позиции становились соответственно [о] и [э], а в слабой исчезали, откуда:

сон, а съна > сна и т. п.; чередования [к – ч], [г – ж], [х – ш], [ск – щ], [ст – щ], [зг – ж], [зд – ж] восходят

к доисторической эпохе, когда эти согласные и сочетания согласных в слабых позициях (в одну эпоху

перед передними гласными, в другую перед йотом) превращались соответственно в шипящие

фрикативные, а в сильных – оставались нетронутыми.

Аналогичные примеры на [э] в русском языке затруднительны, так как [э] после мягкой согласной под ударением

изменилось в [о]: медь [м'эдъ] > мед [м'от] и т. п.; перед мягкими согласными этого не происходило (поэтому сохранилось

морфологическое чередование [о] перед твердыми и [э] перед мягкими: села – сельский, пчелы – пчельник, береза – березник,

Алеха – Алехин; ср. редкие случаи типа Лель, Леля позднейшего происхождения).

Орфографически [ж] передается при чередовании как зж, в других же случаях как жж (см. гл. V, § 71).

Морфологические чередования могут быть регулярными, когда они повторяются в разных

формах и в разных частях речи (например, [г – ж]: бегу – бежишь, тяга – затяжка, луг – лужок, нога –

ножной и т. п.), и нерегуля

рными, встречающимися в считанных случаях (например, [г – ч]:

берегу – беречь, могу – мочь), причем в словоизменении присутствуют чаще регулярные чередования, а

в словообразовании – нерегулярные. Эти явления не входят в фонетику и не определяются

грамматикой, а образуют особую область языка –

Термин морфонология < морфофонология предложен Н. С. Трубецким, 1931 г.

Традиционными¹ же они называются потому, что как смысловой необходимости, так и

фонетической вынужденности эти чередования не подчиняются, а сохраняются в силу традиции;

поэтому там, где традиции не поддержаны письменностью, словарями или вообще не существуют, они

могут отменяться. Это бывает в диалектах, просторечии и в детской речи: пеку – пекешъ, бежишь –

Это определение введено И. А. Бодуэном де Куртенэ см.: Бодуэн де Куртенэ И. А. Опыт теории

фонетических альтернаций // Избранные труды по общему языкознанию. М.: Изд. АН СССР. Т. 1. 1963.

Такая отмена традиционного, морфологического чередования возникает благодаря анал

осуществляемой по пропорции: а:b = а':х, где х = b', например, везу: везешь = пеку:х, а х = пекешь; дом:

дома= сон: x, а х= сона; так, в древнерусском склонении существительных с основами на [к, г, х ] было

в дательном падеже роуц,

блъс, а теперь руке, ноге, блохе по аналогии с коса – косе, стена –

стене, нора – норе, пила – пиле и т. п.

– от греческого analogia – «соответствие».