 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
113
специалистов по аудиту качественно и количественно, созданием рынка аудиторских услуг, возникают
предпосылки для конкуренции аудиторов, благодаря чему заработает саморегулирующий механизм
аудиторской деятельности в Украине.
Следовательно, прогнозирование оптимального уровня аудиторского риска зависит от
организации контрольно-аудиторского процесса, его информационного, методического и кадрового
обеспечения.
Г л а в а 7. НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО
КОНТРОЛЯ И АУДИТА
7.1. Основы научной организации контрольно-аудиторского процесса
Контрольно-аудиторский процесс
— это система, функционирующая с использованием
материальных, трудовых и интеллектуальных ценностей. Как и каждая система, контрольно-
аудиторский процесс должен быть рационально организован, т.е. все элементы системы упорядочены,
приведены в системную взаимосвязь, обусловленную целевой функцией.
Организация как смысловое понятие предусматривает упорядоченность, взаимодействие отдельных
элементов, находящихся в функциональной зависимости. Организационные принципы контрольно-
аудиторского процесса долгое время основывались на практическом опыте ревизоров-контролеров,
аудиторов и других работников, занятых выполнением контрольных функций в управлении народным
хозяйством.
Научная организация контрольно-аудиторского процесса возникла в связи с потребностью в
координации и взаимосвязи контрольных, ревизионных и аудиторских процедур при комплексной
оценке финансово-хозяйственной деятельности субъектов предпринимательской деятельности с раз-
ными формами собственности и хозяйствования. Следует отметить, что приемы организации, которые
основываются на практическом опыте руководителя, не обеспечивают оптимальной организации
контроля в условиях рыночных отношений и разных форм собственности.
В специальной литературе и в практике нередко научная организация финансово-хозяйственного
контроля ограничивается разработкой и внедрением отдельных элементов научной организации труда
(НОТ) ревизоров, аудиторов (использование простых вычислительных машин, предоставление
отдельного помещения и др.). Такой подход не способствует внедрению технического прогресса в орга-
низацию и методологию финансово-хозяйственного контроля. Если раньше контрольно-ревизионный
процесс был направлен на проверку ревизором соблюдения руководителями предприятий
административно-распорядительных документов, регулирующих экономические отношения с
государством, то вполне естественно, что объектом организации в основном были трудовые процессы
контролера.
В условиях свободного экономического предпринимательства, развития рыночных отношений
изменяются функции финансово-хозяйственного контроля относительно соблюдения прав государства,
владельцев капитала, арендаторов, акционеров и т. п. В контрольно-аудиторский процесс вовлекают
разных специалистов (экономистов, ревизоров, аудиторов, юристов, технологов, конструкторов, това-
роведов), применяются быстродействующие ЭВМ и приборы организационной техники, а данные
контроля используются для прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности, при
предоставлении кредитов и привлечении акционеров, определении престижности и конкуренто-
способности продукции на внутреннем и международном рынках, предупреждении банкротства, уплате
налогов, распределении прибыли, начислении дивидендов и др.
Для того чтобы организовать работу ревизора, аудитора с наибольшей эффективностью,
необходимо сочетать ее с организацией всего контрольно-аудиторского процесса, передовой
методологией финансово-хозяйственного контроля, которая основывается на применении новейших
технических средств и преобразовании на ЭВМ учетно-экономической информации для контроля
предпринимательской деятельности. Однако это не снижает значения НОТ в контрольно-аудиторском
процессе, а наоборот, повышает его роль в организационно-технологической подготовке контрольно-
аудиторского процесса и управлении им.