 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
под опекою; сопряженные с интересом казенных управлений или же земских,
городских и сельских обществ; соединенные в чем-либо с преступлением или
проступком, кроме тех, которые на основании уголовных законов могут быть
прекращены примирением, а также о возмещении причиненных преступлением или
проступком вреда или убытков, «вчиняемых гражданским порядком после уголовного
производства»; о недвижимых имуществах, когда в числе участвующих есть лица,
ограниченные по закону в правах приобретения этих имуществ или в правах владения
и пользования ими; основанные на правилах о вознаграждении потерпевших
вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семей на
предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности).
Регламентация исполнения решений третейских судов
в советском
законодательстве неоднократно изменялась.
Декрет о третейском суде 1918 г. допускал кассационное обжалование решений
третейских судов в местные съезды судей. В случае отмены местным съездом судей
решения третейского суда дело передавалось на рассмотрение общего
(государственного) суда по подсудности.
Положение о третейском суде РСФСР 1924 г. отказалось от кассационного
обжалования решений третейского суда. Порядок проверки решений третейского суда
определялся ст. 202, 203 ГПК РСФСР 1924 г., согласно которым все делопроизводство
третейского суда по его окончании представлялось для хранения в народный суд, в
районе которого «третейский суд происходил». В случае необходимости
принудительного исполнения решения третейского суда народный судья выдавал
исполнительный лист в общем порядке (гл. XIX ГПК 1924 г.). При выдаче
исполнительного листа народный судья удостоверял, что решение вынесено «в
соответствии с требованиями, установленными для третейских судов, и вообще не
противоречит закону» (ст. 202). Статья 202 ГПК 1924 г. имела в виду «проверку лишь
формальной законности и противоречия закону или обхода закона, а не в смысле
предоставления нарсуду прав кассационной проверки решений»
*
. На отказ народного
судьи в выдаче исполнительного листа могла подаваться частная жалоба в губернский
суд (ст. 203).
*
Постановление Верховного Суда от 19 января 1925 г. // Еженедельник советской юстиции. 1925. ¹ 6.
В отличие от иных третейских судов, возможность кассационного обжалования
решений биржевых арбитражных комиссии была установлена не сразу, но сохранилась
вплоть до ликвидации в 1928-1930 г.г. товарных и фондовых бирж. В 1926 и 1928 г. в
ГПК РСФСР 1924 г. были внесены дополнения, устанавливающие возможность и
порядок кассационного обжалования решений биржевых арбитражных комиссий.
Такие жалобы подавались в надлежащий суд через постановившую решение биржевую
арбитражную комиссию. Выдача исполнительного листа до истечения установленного
для обжалования срока, а при поступлении в срок жалобы — до разрешения дела
кассационной инстанцией не допускалось (ст. 203-б ГПК РСФСР 1924 г.). При отмене
решения биржевой арбитражной комиссии губернским или Верховным судом дело
передавалось на новое рассмотрение в биржевую арбитражную комиссию в новом
составе (ст 203-в ГПК РСФСР 1924 г.).
Позднее решения третейских судов между социалистическими организациями
подлежали принудительному исполнению по приказу Госарбитража, выданному по
просьбе заинтересованной стороны. При этом Госарбитраж осуществлял надзор за
законностью решений третейских судов и отменял их, если устанавливал, что эти
решения противоречат закону. В этих случаях стороны были вправе передать спор на
рассмотрение Госарбитража
*
.
*
См.: Положение о Третейском суде, утвержденное Госарбитражем СССР 30 декабря 1976 г. // БНА
СССР. 1976. ¹ 6.