 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица.
Примерный перечень категорий дел по экономическим спорам содержится в ч. 2
ст. 22 АПК, таким образом, арбитражный суд вправе рассматривать любые дела с
участием иностранных лиц, указанные в названной статье, в том числе и заявления
иностранных лиц о признании недействительными актов государственных органов и
органов местного самоуправления
*
.
*
См. п. 7 постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1
июля 1996 г. ¹ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. ¹ 9. С. 6.
Нормы, регулирующие вопросы подведомственности арбитражным судам дел с
участием иностранных лиц и их подсудности, содержатся в ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 212 АПК.
Общее правило, содержащееся в ч. 1 ст. 212 АПК, определяет, что арбитражные суды
вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а
гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации.
Комментируя содержание названной нормы, следует отметить некоторую ее
редакционную неточность, на что уже обращалось внимание
*
. Буквальный смысл
указанной нормы, исходя из общих правил подведомственности и подсудности дел,
состоит в том, что арбитражному суду подведомственно дело по экономическому
спору с участием иностранной организации, обладающей статусом юридического лица,
иностранного гражданина или лица без гражданства, являющегося по законодательству
страны происхождения предпринимателем, при условии, что ответчик — юридическое
лицо или гражданин — находится или имеет место жительства на территории Рос-
сийской Федерации независимо от того, имеет ответчик российское или иностранное
гражданство. В комментируемой норме нашел отражение признак, характерный для
любого искового производства: дело рассматривается судом той территории, на
которой находится ответчик. Данная норма соответствует норме, содержащейся в ч. 1
ст. 25 АПК, которой установлена общая территориальная подсудность дел.
*
См., напр.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд.
М., 1998. С. 469; Пучинский В.К. Производство по делам с участием иностранных лиц (окончание) //
Хозяйство и право. 1996. ¹ 5. С. 14.
Второй частью ст. 212 АПК установлены случаи, когда подсудность дел с
участием иностранных лиц определяется по выбору истца (альтернативная
подсудность). В частности, дело может быть рассмотрено арбитражным судом также в
следующих случаях:
1) если филиал или представительство иностранного лица находятся на
территории Российской Федерации. Данное правило корреспондирует с нормой ч. 2 ст.
25 АПК и дает возможность российским организациям или гражданам привлекать в
качестве ответчика по делу, рассматриваемому арбитражным судом РФ, иностранное
юридическое лицо, если на территории Российской Федерации находится его филиал
или представительство
*
;
*
См. п. 1 Обзора практики рассмотрения споров но делам с участием иностранных лиц, рассмотренных
арбитражными судами после 1 июля 1995 г. (приложение к информационному письму Президиума ВАС
РФ от 25 декабря 1996 г. ¹ 10) // ВВАС РФ. 1997. ¹ 3. С. 87.
2) если ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации. В
названном случае споры должны приниматься арбитражным судом при наличии всех
других оснований независимо от рода имущества (движимое или недвижимое, вещи
или бездокументарные ценные бумаги, доли в уставных капиталах юридических лиц,
безналичные денежные средства и т.д.), а также без проверки соответствия стоимости
имущества цене иска или предполагаемому размеру судебных расходов. В данном