7) Если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
В соответствии со ст. 37 АПК мировое соглашение, как и отказ истца от иска,
подлежит контролю со стороны арбитражного суда на предмет соответствия законам,
иным нормативным правовым актам, а также правам и законным интересам других
лиц. Мировое соглашение представляет собой договор сторон о прекращении
разбирательства дела в арбитражном суде на определенных, согласованных ими
условиях. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора,
участвовать в заключении мирового соглашения не могут (ст. 39 АПК)
*
. Мировое
соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, вплоть до
стадии исполнительного производства, фактически отменяя тем самым все ранее
принятые судебные акты арбитражных судов.
*
См., напр., постановление Президиума ВАС РФ от 1 июля 1997 г. ¹ 2740/96 // ВВАС РФ. 1997. ¹ 10.
С. 41.
В мировом соглашении должны содержаться конкретные условия
урегулирования спора: сумма, которую обязуется перечислить ответчик; имущество,
определенное индивидуальными или родовыми признаками, но с указанием
конкретного наименования, ассортимента, количества, которое обязуется передать
ответчик; действия (работы, услуги и т.п.), которые обязуется совершить ответчик,
сроки исполнения обязательств ответчиком. Тем же самым критериям должны
соответствовать условия мирового соглашения, касающиеся прав и обязанностей
истца.
В мировом соглашении необходимо также указывать условия, связанные с
распределением между сторонами судебных расходов: государственной пошлины,
расходов на экспертизы и т.п., хотя отсутствие этого условия и не является
препятствием для утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Ряд положений по утверждению мирового соглашения разъяснен в п. 12
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. ¹ 13
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении дел в суде первой инстанции». В соответствии со ст. 112 АПК судья
принимает меры к примирению сторон. В зависимости от характера спора ар-
битражные суды должны содействовать окончанию дела путем заключения мирового
соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения
должна выясняться при подготовке дела к судебному разбирательству, в процессе,
судебного разбирательства. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами,
должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров
по поводу его содержания при исполнении.
Определение об утверждении мирового соглашения выносится арбитражным
судом, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам или не
нарушает права и законные интересы других лиц. В определении об утверждении
мирового соглашения в резолютивной части подробно и четко излагаются его условия
и указывается о прекращении производства по делу.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным
нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо
по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его
условиями. Заключение мирового соглашения не допускается по делам, возникающим
из административно-правовых отношений. Определение арбитражного суда об
утверждении мирового соглашения исполняется по общим правилам, регулирующим
исполнение актов арбитражного суда, и с учетом положений, содержащихся в ч. 3 ст.
135 АПК. Исполнительный лист выдается одновременно с определением об
утверждении мирового соглашения, в том числе, если в нем указан срок исполнения.
Если в мировом соглашении предусмотрен срок его исполнения, в исполнительном
листе указывается, с какого времени начинается течение срока его действия.
|