 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство
различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве
*
. Иск в
процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой
инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть
средство возбуждения арбитражного процесса. Иск в материальном смысле – это право
на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК
используется понятие иска и исковой давности. В ГК понятие иска употребляется в
смысле способности материального субъективного права к принудительному
осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности (этот материально-
правовой срок – юридический факт гражданского права) влечет за собой утрату права
на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 ГК, истечение срока
исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является
основанием к вынесению решения судом об отказе в иске. Таким образом, право на иск
в материально-правовом смысле – это само спорное субъективное право, которое
может быть принудительно осуществлено.
*
Наиболее полно данная концепция иска была обоснована в советской литературе М.А. Гурвичем. См.:
Гурвич М.А. Право на иск. М.,Л., 1949.
К.С. Юдельсон
*
, В.М. Семенов
**
, К.И. Комиссаров
***
и ряд других ученых
рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Эта точка
зрения близка к позиции М.А. Гурвича и представляется более верной. Иск является
понятием и институтом гражданского процессуального права, поэтому он не может
быть двойственным материально-процессуальным институтом, как это утверждают
А.А. Добровольский, С.А. Иванова
****
и др. Поэтому точнее характеризовать иск как
обращенное через арбитражный суд первой инстанции требование истца к ответчику о
защите своего права или законного интереса.
*
См.: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 200.
**
См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова. М.,1988. С.230-
233.
***
См.: Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства но делу (некоторые вопросы) // Сб.
уч. трудов СЮИ. Вып. 9. Свердловск, 1969. С. 160.
****
См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты прав. М., 1979.
С.18, 19 и др.
Элементы иска. Элементы иска – это его внутренние структурные части.
Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под
предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о
признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и
деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта
государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 7 ч. 2 ст. 102 АПК, истец в
исковом заявлении должен указать свое требование. Предмет иска не следует
смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным
объектом недвижимости, денежными средствами и т.д.
В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого
разного характера. Например, в связи с вещественным предметом – нежилым
помещением – могут быть предъявлены иски о признании права собственности на
данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав
собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет
иска – различные понятия.
Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из
которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. На такое
понимание основания иска прямо указывает п. 4 ч. 2 ст. 102 АПК. Следует
подчеркнуть, что истец в исковом заявлении должен указывать не любые, а