 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если
арбитражным судом при рассмотрении спора, возникшего при заключении или
изменении договора, отклоняется часть предложений каждой из сторон.
Следовательно, если разногласия между сторонами частично разрешены в пользу
одной, а частично – в пользу другой стороны, расходы по пошлине относятся на обе
стороны с учетом количества и содержания принятых арбитражным судом
предложений каждой стороны.
Дело в арбитражном суде может возникнуть вследствие нарушения лицом,
участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора до
передачи его на рассмотрение арбитражного суда. Этот порядок может быть
предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договоров.
Возникновение в арбитражном суде дела вследствие нарушения лицом, участвующим в
деле, установленного досудебного порядка урегулирования спора может повлечь за
собой отнесение на него судебных расходов независимо от исхода спора. Так, если в
соответствии с законом или договором должник обязан дать ответ на заявленную ему
претензию, но такого ответа не дал, а по предъявленному ему иску представляет
арбитражному суду опровергающие исковые требования документы, которые не были
и не могли быть известны истцу, то при отказе в удовлетворении иска расходы по
государственной пошлине могут быть отнесены на ответчика, по вине которого истец
вынужден был обратиться с иском и возникло дело в арбитражном суде.
Правила отнесения расходов независимо от исхода дела (спора) на участвующее
в деле лицо, виновное в доведении дела до арбитражного суда, направлено против тех
лиц, которые нарушают установленный законом или договором досудебный
(претензионный) порядок урегулирования споров.
При принятии решения по делу, когда истец в установленном порядке
освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина взыскивается с ответчика в
федеральный бюджет на общих основаниях. Если иск удовлетворен полностью или
частично, пошлина взыскивается с ответчика полностью или в соответствующей части,
если же иск не удовлетворен – пошлина не взыскивается.
Правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм,
подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за
вызов свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, а также расходов,
связанных с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения
расходов по государственной пошлине.
Согласно ч. 4 ст. 95 АПК лицам, участвующим в деле, предоставлено право
распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может
предусматривать отличия от общих правил распределения этих расходов между
сторонами. Если такое соглашение достигнуто, решение о распределении судебных
расходов принимается арбитражным судом в соответствии с этим соглашением.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с
подачей апелляционной, кассационной жалоб, распределяются в соответствии с
правилами, изложенными в ст. 95 АПК. Кроме того, апелляционная, кассационная и
надзорная инстанции вправе перераспределить судебные расходы, понесенные при
рассмотрении дела в суде первой инстанции, кассационная инстанция – в апелля-
ционном суде, а надзорная инстанция – в апелляционном и кассационном судах. При
отмене судебного акта и передаче его на новое рассмотрение арбитражный суд,
рассматривающий дело повторно, распределяет судебные расходы, руководствуясь при
этом правилами, установленными в ст. 95 АПК.
§ 5. Судебные штрафы