 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
порче, то оно осматривается и исследуется арбитражным судом в месте его
нахождения в порядке ст. 64 АПК.
Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В
том случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить
необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в арбитражный суд
с ходатайством об истребовании этого доказательства. В ходатайстве указывается само
доказательство, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть
установлены данным доказательством, его место нахождения. При невозможности или
затруднительности доставки доказательства в суд арбитражный суд проводит осмотр и
исследование доказательств в месте их нахождения.
Для исследования вещественных доказательств в суде необходимо их
сохранить. По общему правилу вещественные доказательства, подлежащие
представлению в суд, хранятся в арбитражном суде. Некрупные вещественные
доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для Хранения крупных вещей принято
использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи
находится в материалах дела.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в
арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они также должны быть описаны,
при необходимости – сфотографированы или засняты на видеопленку (ч. 2 ст. 63 АПК).
Может быть назначен хранитель имущества, с которым заключается соответствующий
договор. Хранитель обязуется сохранить вещи в неизменном виде. Исходя из свойств
вещи хранителю может быть разрешено пользоваться имуществом, если это не
приведет к порче вещи или утрате ею своих качеств. Суд осуществляет контроль над
соблюдением условий хранения имущества.
Относительно вещественного доказательства, которое одновременно является и
объектом спора, хранение осуществляется по нормам об обеспечении иска и по
правилам исполнительного производства.
После вступления решения арбитражного суда в законную силу вещественные
доказательства возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо
передаются тем, за кем признано право на эти предметы, либо реализуется в ином
порядке, определяемом судом (ч. 1 ст. 65 АПК). В случае отказа владельца вещи или
того, кем вещественное доказательство было представлено в суд, арбитражный суд
решает судьбу вещи (передача другим лицам и проч.). Если же предметы не могут
находиться во владении отдельных лиц, то они передаются соответствующим
организациям.
Иногда вещественные доказательства могут быть возвращены и ранее
вступления решения суда в законную силу, после их осмотра и исследования
арбитражным судом. Такие действия имеют место в том случае, если 1) есть
ходатайство лиц, от которых получено доказательство о его возвращении; 2) это не
нанесет ущерба правильному разрешению спора.
По вопросу распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд
выносит определение.
7.3. Заключение эксперта
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих
специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле,
назначает экспертизу (ч. 1 ст. 66 АПК).
В арбитражном судопроизводстве могут иметь место различные экспертизы,
однако наиболее частыми являются экономические, товароведческие, бухгалтерские,
технологические, инженерно-технические и т.д.
*
*
См. подробнее: Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном
процессах. М., 1996. С. 39.