 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
149
наиболее эффективных решений, которые подлежат дополнительному анализу. К таким решениям
относятся, например, варианты 16, 10 и 4.
Таблица 5.13
Значения эффективности и сходства синтезированных систем
Сформулируем поисковое задание из альтернатив, содержащихся в морфологической таблице.
Примем в качестве поискового задания интегральные значения критериев качества, относящиеся к
альтернативам, из которых состоит наилучший вариант, синтезированный на основе аддитивной
целевой функции. Лучший вариант состоит из альтернатив (А
13
, A
22
, А
31
). Расчет мер сходства по
формуле (5.13) между лучшим вариантом и всеми остальными синтезированными вариантами (см. табл.
5.13) позволил проранжировать последние по степени близости к поисковому заданию. Сравнительный
анализ результатов показал, что все синтезированные варианты имеют ранг близости к наиболее
эффективному решению такой же, как и при расчете их эффективности по аддитивной целевой
функции.
Учет при синтезе различного вклада функциональных подсистем в эффективность целостной
системы
Функциональные подсистемы, из которых состоит некоторая функциональная система, могут
вносить различный вклад в ее эффективность и новизну. Поэтому в таких случаях, помимо оценки
относительного вклада в эффективность и новизну альтернатив, необходимо оценивать относительный
вклад функциональных подсистем.
Для решения данной задачи выполняются следующие процедуры.
1. Строится морфологическая таблица, наименованиями строк которой являются обобщенные
функциональные подсистемы исследуемой системы, а наименованиями столбцов — альтернативы.
2. Морфологическая таблица преобразуется в трехуровневую иерархию в виде перевернутого дерева
(рис. 5.10), отражающую множество функциональных реализаций. Фокусом иерархии является
наименование исследуемого множества технических систем. Уровень 2 иерархии образуют
обобщенные функциональные подсистемы (ОФПС
i
), т. е. наименования строк морфологической
матрицы. Каждая обобщенная функциональная подсистема конкретизируется своим подмножеством
альтернативных функциональных реализаций (А
ij
), образующих уровень 3 иерархии.