 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
187
Задача книги: изучение стиля Г. в его отношении к художественным формам 30-х и 40-х годов. В
основе книги – анализ литературных пародий на стиль Г.
265. Державин В.Н. Фантастика в «Страшной мести» Гоголя// Науковi Записки Наук.-дослiдчо
i
катедри iсторii укра
i
ньско
i
культури. 1927. ¹ 6. С. 329
-338.
О приемах фантастики, о композиционной и общестилистической роли фантастики. Определение
«Страшной мести» как «фантастической поэмы в прозе».
266. Ш к л о в с к и й В. Б. Сюжет у Достоевского//Летопись Дома Литераторов. 1921. ¹ 4.
О кольцевых сюжетах в сказках и романах у Достоевского. Осложнение сюжетных схем романов
Достоевского вводными материалами.
267. Гроссман Л. П. ИСКУССТВО романа у Ф.М. Достоевского// Свиток. ¹ 1. М., 1922. С. 73-82.
Поиски Достоевским новой формы романа на фоне западноевропейского романа в первой половине
XIX в. Основные принципы романической композиции Д.
268. Виноградов В. В. Стиль петербургской поэмы «Двойник»//Сб. «Достоевский». I; под ред.
А. С. Долинина. Пг.: Мысль, 1922. С. 211-257.
Рассмотрение внешней грамматической структуры повести и композиционного плана,
предопределенного стилистическими приемами.
269. Долинин А. С. «Исповедь Ставрогина» (в связи с композицией «Бесов»)//Литературная
Мысль. I. Пг.: Мысль, 1923. С. 139-162.
270. Цейтлин А. Г. Повести о бедном чиновнике. (К истории одного сюжета.) М., 1923. С. 62.
Изучение темы «бедного чиновника» со стороны конструкции и бытования в литературе перв. пол.
XIX в. и, в частности, у Достоевского.
271.Энгельгардт Б.М. Идеологический роман Достоевского//Сб. «Достоевский». II. Статьи и
материалы под ред. А.С. Долинина. Л., 1925. С. 69-105.
Раскрытие понятия «идеологического» романа Д. – «роман об идее».
Анализ логической конструкции идеи романа как центральной художественной темы.
272. Переверзев В.Ф. Ф.М. Достоевский. 3-е изд. Л.: Гос. Изд., 1928. С. 134. (В серии
«Библиографическая библиотека».)
Анализ стиля Д. в свете социологического освещения его генезиса. Главы: ...II. Художественная
манера (стиль). – III. Стиль и содержание. – IV. Анализ образов. (Двойники. Иван Карамазов.
Своевольные. Кроткие.)
273. Гроссман Л. Поэтика Достоевского. М., 1925. С. 187. (В серии «История и теория искусств»
Гос. Академии Худож. Наук.)
Статьи: Композиция в романе Д. – Бальзак и Д. –
Живопись Д. – Стилистика Ставрогина. –
Искусство романа у Д.
274. Цейтлин А. Время в романах Достоевского. (К социологии композиционного
приема.)//Родной язык в школе, 1927. Кн. 5. С. 3-17.
275. Ефимова З.С. Проблема гротеска в творчестве Достоевского//Науковi Записки Наук.-
дослiдчо
i
катедри
iсторii европейской культури.1927. II. С. 145-170.
276. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского. Л.: Прибой, 1929. С. 243.
Часть I. Полифонический роман Достоевского. – II. Слово у Достоевского. См. также ¹ 136.
277. Зощенко Михаил. Статьи и материалы. Л.: Academia, 1928. С. 94. (В серии «Мастера
современной литературы».)
Статьи по поэтике: В. Шкловский. О Зощенке и большой литературе. – А. Г. Бармин. Пути Зощенки.
–
В.В. Виноградов. Язык Зощенки. (Заметки о лексике.)
278. Кольцов Михаил. Статьи и материалы. Л.: Academia, 1928. С. 126; (В серии «Мастера
современной литературы».)
Статьи по поэтике: В. Ермилов. – Заметки о фельетонах Кольцова. Е. Журбина. – Портрет
фельетониста. П. Коган. – Об юморе Кольцова. М. Луганский. – Художник в газетчике. А. Смирнов-
Кутачевский. – Язык журналиста.
279. Петровский М.А. Композиция новеллы у Мопассана. (Опыт теоретического описания и
анализа.)//Начала. ¹ 1. Пг. 1921. С. 106-127.
Анализ «En voyage» М. с обоснованием терминологии.
280. Сергеенко М.Е. Приемы характеристики (в рассказе Мопассана «Miss Наrriet»)//Учен.
Зап./Саратов. Гос. Унив. 1925. Т. IV. Вып. 3. С. 21-27.)
281. Фатов Н. Н. А.С. Неверов. Очерк жизни и творчества. Л.: Прибой, 1926. С. 215.