Navigation bar
  Print document Start Previous page
 186 of 203 
Next page End  

186
«Иванов»//Изв. II Отд. Яз. и Слов. Академии Наук СССР. Т. XXXII, 1927. С. 119-176.
247. Д р я г и н  К. В. Экспрессионизм в России. (Драматургия Леонида Андреева.)
Изд. Вятского
Пединститута имени Ленина. Вятка, 1928. С. 84.
248. Мюллер В. К. Драма и театр эпохи Шекспира. Л.: Academia, 1925. С. 168.
249. Сахновский В. Г. Театр А.Н. Островского. М., 1920. С. 192. Частично: общий характер
письма Островского, Типы, ремарки, колорит языка, имена, постройка пьес.
250. Алексеев М.П. Пейзаж и жанр у Островского//Сб. статей «А.Н. Островский»; под ред. Б. В.
Варнеке. Гиз. Украины. Одесса, 1923. С. 127-160.
251. Г р о с с м а н  Л. П. Театр Тургенева. Изя. Брокгауз-Ефрон. Пг., 1924. С. 171.
См. также ¹¹ 8, 16, 70, 71, 72, 73а, 82, 113, 232, 233.
ЖАНРЫ ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ (ПРОЗА)
252. Реформатский А. А. Опыт анализа новеллистической композиции. М.: Опояз, 1922. Вып.
1. С. 20.
Системное описание структуры различных типов новелл, функциональное исследование элементов
новеллистической композиции, установление терминологии, примерный разбор новеллы Мопассана
«Un coq chanta». 
253. Кенигсберг М. Об искусстве новеллы. (Заметки.)//Корабль.
1923. ¹ 1-2 (7-8). С. 28-31.
Определение новеллы. Анализ понятия pointe как основного признака новеллы.
254. Эйхенбаум Б. М. О. Генри и теория новеллы//3везда. 1925. ¹ 6 (12). С. 291-308.
О различии романа и новеллы. Построение новеллы. Новеллистическая техника О. Генри. См. также
¹ 83.
255. Бабель И. Э. Статьи и материалы. Л.: Academia, 1928. С. 101. (В серии «Мастера
современной литературы».)
Статьи: Н. Степанов. – Новелла Бабеля. П. Новицкий. Бабель. Г. Гуковский. «Закат».
256. Шкловский В. Б. Андрей Белый//Русский Современник. 1924. ¹2. С. 231-245.
Анализ приемов построения «Котика Летаева», «преступления Котика Летаева», «Записок Чудака» и
«Воспоминаний о Блоке».
257. Векслер А. «Эпопея» А. Белого. (Опыт комментария.) «Современная литература». Л.:
Мысль, 1925. С. 48-75.
Анализ повествовательных мотивов и художественного метода их раскрытия в отдельных главах
«Эпопеи».
258. Шкловский В. Б. Пять человек знакомых. Изд. Акц. Общ. «Зак. книга». Тифлис, 1927. С.
100.
Характеристика композиционных приемов А. Белого,
Евг. Замятина, Б. Пильняка, К. Федина, Л.
Леонова.
259. Виноградов  В. В. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос»//Начала. ¹ 1. Пг., 1921. С.
82-105.
260. Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь. (К теории пародии.) СПб.: Опояз, 1921. С. 48. (В
серии: «Сборники по теорий поэтического языка».)
Обоснование пародии как стилистического приема и анализ пародийного плана в «Селе
Степанчикове» Достоевского. Статьи: Стилизация и пародия. Фома Опискин и «Переписка с друзьями».
261. В и н о г р а д о в  В. В. Гоголь и натуральная школа. Л.: Образование., 1925. С. 76.
Критический обзор работ по изучению Г. Наблюдения над формой произведений Г. в плане общей
схемы творчества Г.
262. Он же. Жюль Жанен и Гоголь//Альм. «Литературная Мысль». III. Л., 1925. С.'342-365.
Дана характеристика стиля «Кровавого бандуриста» и других произведений Г. в связи с «неистовой»
поэтикой Ж.
263. Переверзев В.Ф. Творчество Гоголя. 4-е изд. «Основа». Иванове-Вознесенск, 1928. С. 172.
Анализ стиля Г. в свете социологического освещения его генезиса – в главах: Эволюция творчества.
Стиль. Композиция. Пейзаж. Жанр. Портреты. Эмоции. Характеры.
264. Виноградов В. В. Этюды о стиле Гоголя. Л.: Academia, 1926. С. 227. (В серии «Вопросы
поэтики».)
Сайт создан в системе uCoz