 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
54
словосочетания и особенно предложения.
Действительно, служебные слова, оцененные по их роли в строе предложения, последовательно
раскрываются как выразители синтаксических категорий, то есть реализаторы синтаксических значений
словосочетаний и предложений в соответствующих формах-конструкциях, подобно деривационным и
реляционным морфемам в составе отдельных слов. Именно в этом и состоит их «приименная»
уточнительная функция. Ср.: The mission reached its destination, and all was explained in due course. – The
mission hadn't reached its destination, but all was explained in due course. – How could all be explained in due
course, if the mission never reached its destination?...
Эта роль служебных слов, совокупность которых выделяется не по типу их морфемного строения, а
по указанным синтаксическим функциям в конструкциях, отчетливо выявляется в рамках теории
парадигматического синтаксиса, разрабатываемой современной лингвистикой (см. ниже).
Известно, что одни и те же служебные слова, выполняя различные функции в соответствующих
условиях употребления, могут включаться одновременно в несколько классификационных рубрик, что
нарушает единство классификационных систем. Неоднозначность разнесения служебных слов по
классификационным подразделениям служит поводом для дискуссий и критики. Между тем, если
учесть строевую природу семантики служебного слова, о которой мы говорили выше, то совмещение
классово-различных функций в одной лексеме становится здесь легко объяснимым. В самом деле,
каждое служебное слово – это отдельная индивидуальная ценность во всей своей конкретности; широта
диапазона его функций прямо пропорциональна степени его лексической десемантизации. Поэтому,
разнося служебные слова по установленным для них классам, мы фактически имеем дело не с
лексемами в целом, а с их лексикулами.
§ 5. Синтаксико-классификационное рассмотрение местоимений с их специфическими служебными
функциями приводит к уточнению понимания природы и места в языке и данного лексического слоя.
Естественно, местоимения в целом стоят ближе к знаменательным словам, чем приименные
уточняющие слова. Они получают особый системный статус, накладывающий характерный отпечаток
на общее представление строя лексикона.
Класс местоимений выделяется в системе традиционных частей речи по признакам указательной и
заместительной семантики (Майтинская, 1969]. Оба типа семантики находятся в тесном единстве,
причем значение указательности выступает в качестве первичного. Действительно, указательность –
семантическая основа замещения, в силу чего всякое синтаксическое замещение реализуется как
опосредованно указания.
Функционально-парадигматический принцип членения словарного состава, напротив, на первое
место в специфике местоимений выдвигает заместительную функцию, не снимая положения о ее
семантически производном характере. Дело в том, что функция языкового элемента в синтаксическом
смысле всегда определяется его обобщенной семантикой, и задача грамматиста состоит как раз в том,
чтобы выявить специфику этой семантической обобщенности, характер ее отображения на строе
предложения.
Обобщающая заместительная функция местоимений видна из того, что любой член предложения,
выраженный местоимением, в том числе и личным местоимением первого и второго лица, проецирует
свое значение на некоторый класс или подкласс знаменательных слов и, обратно, сам служит проекцией
общей функции данного класса или подкласса. Для личных местоимений первого и второго лица это
свойство, в частности, четко выявляется на примерах конструкций с приложениями и обращениями.
Ср.: I, your commander, remain wholly ignorant about all these doings! But it's a real pleasure to see you
among us, Miss Clara.
По заместительной функции в систему местоимений вводятся местоименные наречия и
местоименные (заместительные) глаголы. Кроме того, устанавливается важный слой широкозначных
знаменательных слов, служащий промежуточным между знаменательными частями речи и собственно
местоимениями [Блох, Логова, 1980; Селиверстова, 1975]. Ядерную часть этого слоя, вплотную
подходящую к местоимениям, составляют такие слова, как thing, way, matter, fact, характеризующиеся
наибольшей степенью обобщенности семантики. Широкозначные слова различной классовой