Navigation bar
  Print document Start Previous page
 55 of 114 
Next page End  

55
принадлежности образуют градационные переходы и к служебным словам – приименным уточнителям.
Ср.: But things aren't what they were when I was your age. The way you interpret the document can't be called
convincing. But surely there must be someone who knows how to handle the affair. Business was running
smoothly. The note doesn't seem to be making sense. И т. д.
В результате местоименного обобщения вышеописанная лексическая парадигма номинации
получает заместительную репрезентацию. Ср.: one/it/they ... (N-pro)
– do/make/act ... (V-pro)
such/similar/same ... (A-pro) –thus/so/there ... (D-pro).
§
6. Итак, проведенный анализ грамматически существенных свойств словарного состава дает нам
основание для его расчленения на три неравные части.
Первую часть лексикона, открытую, составляет огромное количество знаменательных слов или слов
полной номинативной силы. В соответствии со своей функциональной природой эти слова являются
«именованиями» или просто «именами»: существительные – предметные имена, глаголы – процессные
имена, прилагательные – имена предметного признака, наречия – имена непредметного признака.
Знаменательная система лексикона объединяется четырехступенчатой лексической парадигмой
номинации.
Вторую часть лексикона, закрытую, составляют
заместители имен (собственно местоимения и
примыкающие к ним широкозначные слова).
Третью часть лексикона, тоже закрытую, составляют уточнители имен (служебные приименные
модификаторы).
Заместители и уточнители имен, находясь с последними в номинативной корреляции, как элементы
лексикона, одновременно служат связующими звеньями между лексиконом в статике и лексиконом в
динамике, опосредуя функция имен в составе высказываний связной речи.
Г Л А В А  4
ГРАММАТИЧЕСКАЯ ФОРМА И ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СЛОВА
§ 1. Грамматическая форма слова определяется формальным признаком слова, передающим
некоторое грамматическое значение. Формальный признак (флексия, вспомогательное слово и др.) есть
«экспонент» формы, или грамматический «формант», а грамматическая форма как таковая реализуется
объединением основы с формантом в составе определенной парадигмы (парадигматического ряда).
Следует подчеркнуть, что не только грамматическая форма, но также и экспонент грамматической
формы, или формант, являются величинами двусторонними: это сигнемы грамматического строя,
различающие свою материальную форму и свое грамматико-семантическое содержание.
Поскольку грамматические значения относятся к наиболее абстрактным, наиболее обобщенным
значениям, выражаемым языком, постольку грамматическая форма не замыкается в индивидуальном
слове, а объединяет целый класс слов, каждое из которых, в рамках своего конкретного значения,
выражает соответствующее общее значение.
Так, значение множественного числа существительных передается посредством присоединения к
основе существительного суффикса множественного числа -(e)s, а также, в отдельных случаях, морфо-
фонемным чередованием и другими суффиксами в нескольких исконных и некотором количестве
заимствованных слов (books – dogs – cases – men – oxen – data – radii и т. д.). Мы говорим, что, выражая
значение множественного числа, разные группы существительных «принимают» эту форму с
соответствующими более системными и менее системными вариациями выражения. Но вариации
выражения, отображаемые на словарных группах и подгруппах, образуют тесное единство в силу своей
функционально-семантической тождественной отнесенности (здесь – значение грамматического числа).
Таким образом, грамматическая форма слова выступает как его расчленение по признаку выражения
определенного грамматического значения.
§ 2. Как известно, наиболее отвлеченные понятия, отражающие самые общие черты явлений
действительности, относятся к логическому классу «категориальных». Наиболее общие значения,
Сайт создан в системе uCoz