Navigation bar
  Print document Start Previous page
 186 of 227 
Next page End  

186
нарушение ими общественного долга (ст. 355 УПК).
Возможность вынесения частного определения не связана с отменой, изменением или оставлением приговора
без изменения. Кассационная инстанция вправе реагировать частным определением на любое нарушение, допущенное
по делу. Однако, при этом она не вправе ставить под сомнение законность и обоснованность оставленного без
изменения приговора.
Так же, как и кассационное определение, частное определение не может опираться на факты, не установленные
приговором или отвергнутые им.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
Конституция РФ. Ч. 3 ст. 50.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. ¹ 10 “О практике рассмотрения судами
уголовных дел в кассационном порядке” с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного Суда
СССР от 1 декабря 1983 г. ¹ 9 // ВВС СССР. 1972. ¹ 1; 1983. ¹ 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 августа 1988 г. ¹ 5 “О повышении роли судов кассационной
инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел” // ВВС РСФСР. 1988.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ И ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Глава 41 проекта УПК РФ.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1996. Гл. 27.
Лавринович О.И. Производство в кассационной инстанции // Советский уголовный процесс / Под ред. В.М.Корнукова.
Саратов, 1988. С. 152. 
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1995. Гл. 27.
Перлов ИД. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М., 1968.
Советский уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 1990. Гл. 19.
Советский уголовный процесс. Саратов, 1988. Гл. 6.
Уголовный процесс/Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. Гл. 20.
Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. М., 1995. Гл. 18.
Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997. Гл. XV.
Глава 25. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
§ 2. Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора
§ 4. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора
§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
Исполнение приговора — это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой
реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее
содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению
вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь. Кроме того, в этой стадии суд в установленных
законом пределах осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и
непосредственно реализует отдельные свои решения по: а) обращению приговора к исполнению; б)
непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от
наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; в) контролю за
приведением приговора в исполнение; г) разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
Эта деятельность суда регламентирована процессуальными нормами, основана на единых принципах
уголовного процесса и направлена на достижение задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по
исполнению приговора представляет собой составную часть уголовного процесса, является одной из его стадий.
Стадия исполнения приговора завершает уголовное судопроизводство. Она обязательна по каждому
уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании.
В процессе исполнения приговоров, определений и постановлений государственные органы и представители
общественности совершают следующие уголовно-процессуальные действия: а) суд обращает приговор, определение и
постановление к исполнению (ст. 359 УПК), осуществляет контроль за своевременностью и правильностью
исполнения приговора, определения и постановления, рассматривает и разрешает вопросы, связанные с приведением
приговора в исполнение (ст. 368, 369 УПК); б) прокурор осуществляет надзор за своевременностью и неуклонностью
обращения приговоров, определений и постановлений к исполнению судами (ст. 356 УПК), участвует в судебных
заседаниях, в которых рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора (ст. 369 УПК), дает суду
заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, приносит протесты на определения суда; в)
органы, ведающие исполнением наказания (специализированные государственные органы, уголовно-исполнительные
инспекции) вносят в суд представления об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни, по
инвалидности, об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания
Сайт создан в системе uCoz