 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Товар / страны
ПРС
РС
Единица оборудования
1 рабочий день
3 рабочих дня
Единица сырья
2 рабочих дня
4 рабочих дня
Из приведенной схемы ясно, что в ПРС должны производить и экспортировать в PC
и сырье, и оборудование, а у последней практически нет реальных шансов на участие в
международном обмене. В ПРС работник за 1 рабочий день может произвести эквивалент
1 единицы оборудования и 1/2 единицы сырья, тогда как работник в PC окажется в
худшем положении: он за день работы сможет произвести только 1/4 единицы сырья и 1/3
единицы оборудования.
Но в данном случае важнее иные соотношения: относительная цена единицы сырья в
ПРС, выраженная через стоимость единицы оборудования, составляет 2/1 единицы
оборудования, а в PC ее величина меньше — 4/3 единицы оборудования. Понятно, что
если производитель оборудования в ПРС захочет купить сырье, то на внутреннем рынке
ему придется отдать за единицу сырья 2 единицы своего оборудования, а при покупке
этого же сырья в PC
— только 4/3 единицы оборудования; его выигрыш в результате
такого обмена составит 2/3 единицы сырья. Поэтому ПРС с выгодой будет импортировать
сырье из PC, где оно относительно дешевле.
Относительная цена единицы оборудования в PC, выраженная через стоимость
единицы сырья, составляет 3/4 единицы сырья, а в ПРС - меньше - 1/2. Это означает, что
если в PC производящее сырье предприятие захочет купить оборудование, то на
внутреннем рынке ему придется отдать за единицу оборудования 3/4 единицы своего
сырья, а при покупке того же оборудования в ПРС — только 1/2 единицы сырья.
Выигрыш этого добывающего предприятия в результате торговли составит 1/4 единицы
оборудования. Поэтому PC будет импортировать оборудование из ПРС, так как оно там
относительно дешевле. Следует отметить, что для работников в ПРС и PC
внешнеторговый обмен ведет к увеличению потребления и сырья, и оборудования. Обе
страны остаются в несомненном выигрыше от своей внешнеторговой деятельности.
Другими словами, преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми
обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Д. Рикардо доказал, что
международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ту
ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.
Впоследствии Джон Стюарт Милль в своем труде «Основания политической
экономии» (1848 г.) дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен.
Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на
таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать
совокупность ее импорта. Этот закон международной стоимости, или «теория
международной стоимости», - важная заслуга Милля. Теория международной стоимости
показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами.
Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения.
Свой вклад в развитие теории классиков зарубежной политэкономии внес Готфрид
Хаберлер, который конкретизировал ее с точки зрения всех факторов производства, а не
только труда.
Следует иметь в виду, что современные представления о том, чем определяются
направления и структура международных торговых потоков, базируются на работах
шведских ученых-экономистов. Так, Эли Хекшер и Бертиль Олин дали объяснение
сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна в отношении
определенных продуктов, на уровне обеспеченности факторами производства. Э. Хекшер
и Б. Олин выдвинули теорему «выравнивания цен на факторы производства». Ее суть
в том, что национальные производственные различия определяются разной
наделенностью факторами производства - трудом, землей, капиталом, а также разной
внутренней потребностью в тех или иных товарах.