 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
131
использование приобретает для всех государств исключительно важное значение, требует
соответствующего международно-правового регулирования, что и имеет место в международной
практике.
Задача соответствующего международно-правового регулирования осложняется тем, что воды
проливов, используемых для международного судоходства, полностью или частично могут
составлять воды, находящиеся под суверенитетом или юрисдикцией одного и того же
прибрежного государства или противолежащих прибрежных государств. Именно это и
учитывается в Конвенции при определении юридического статуса вод соответствующих
проливов.
Одно из общих положений этой части Конвенции гласит, что установленный ею режим
прохода через проливы, используемые для международного судоходства, не затрагивает в других
отношениях ни правового статуса вод, образующих такие проливы, ни осуществления
государствами, граничащими с проливами, их суверенитета или юрисдикции над такими водами,
воздушным пространством над ними, их дном и недрами. Такие суверенитет или юрисдикция
осуществляются с соблюдением положений данной части Конвенции и других норм
международного права.
Кроме того, эти положения не затрагивают правового режима проливов, проход в которых
регулируется в целом или частично давно существующими и находящимися в силе
международными конвенциями, которые относятся специально к таким проливам.
Сферой действия рассматриваемой части Конвенции являются проливы, используемые для
международного судоходства между одной частью открытого моря или исключительной
экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной экономической зоны.
В таких проливах все суда и летательные аппараты «пользуются правом транзитного прохода,
которому не должно чиниться препятствий».
Таким образом, правовой режим рассматриваемых проливов — это режим беспрепятственного
транзитного прохода, в отличие от режима мирного прохода, установленного для других
соответствующих морских пространств.
§ 3. Урегулирование споров
Конвенция ООН 1982 г. содержит специальную ч. XV, посвященную урегулированию споров
между государствами-участниками, касающихся толкования или применения этой Конвенции. В
свою очередь, в предусмотренных случаях положения этой части отсылают к другим разделам
Конвенции.
Конвенция подтверждает обязанность сторон в споре урегулировать спор мирными средствами в
соответствии с Уставом ООН и их право договориться об урегулировании спора любыми
мирными средствами по их выбору. В то же время предусматривается обязанность сторон в споре
без промедления приступить к обмену мнениями относительно урегулирования путем переговоров
или другими мирными средствами.
Государство, являющееся стороной в споре, может, в частности, предложить другой стороне
передать этот спор на урегулирование в порядке согласительной процедуры, предусмотренной в
Приложении V Конвенции.
Таким образом, по общему правилу, предусматривается обязанность и право сторон в споре
урегулировать его любыми мирными средствами по их выбору.
Однако в разд. 2 этой части Конвенции об обязательных процедурах, влекущих за собой
обязательные решения, предусматривается, что если спор не был урегулирован избранными
сторонами средствами, то по требованию любой стороны в споре он передается суду или арбит-
ражу, компетентному его разрешать в соответствии с Конвенцией.
В этих целях государство — участник Конвенции может сделать письменное заявление о
подходящих для него обязательных процедурах из числа перечисленных в ст. 287, а именно:
a)Международный трибунал по морскому праву, учрежденный в соответствии с Приложением
VI;
b) Международный Суд;
c) арбитраж, образованный в соответствии с Приложением VII;
d) специальный арбитраж, образованный в соответствии с Приложением VIII.