 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
45
современник гуннов, а все другие писатели, на которых ссылается Иловайский, жили
300, 400 и 500 лет спустя, следовательно, их заявления нельзя принимать за сви-
детельства тождества гуннов и славян. Эти заявления указывают только на то, что
память о гуннах долгое время сохранялась в европейском обществе, что имя их стало
литературным синонимом для обозначения восточных варваров, подобие тому, как
некогда таким именем было название «скиф», что в разряд этих варваров западные
народы склонны были относить и славян, с которыми они вели войны.
Остается еще один вопрос: куда девалось многочисленное племя гуннов? — На этот
вопрос приходится прежде всего заметить, что не нужно чересчур преувеличивать
численность гуннов. Гунны при своем движении на запад, несомненно, увлекли
множество других племен сарматских, славянских и германских, и обратно на восток
двигались уже не такие полчища, какие двигались на запад. Это во-первых. Во-вторых,
по современным свидетельствам, в степях нашего юга после гуннов являются болгары
— кутургуры и утургуры. Некоторые писатели, как например Прокопий, прямо
считают их гуннами. Но если даже это и были отдельные от Аттиловой орды, весьма
вероятно, что гунны Аттилы при своем отступлении на восток слились с этими ордами.
Итак, соображения Д. И. Иловайского, на наш взгляд, не отодвигают занятие
славянами нашего степного юга на более раннее, чем V и первая половина VI века,
время.
Хазары и подчинение им славян.
В VII веке наступили особо благоприятные условия для упрочения и усиления
славянской колонизации нашего юга. Западная болгарская орда перешла в 670 году на
юг, за Дунай. На востоке господами положения сделались хазары, между прочим,
покорившие и подчинившие себе восточную орду Черных болгар, кочевавшую в
Предкавказье, где-то около Кубани, хазары были давнишними обитателями нашего
степного юго-востока. Под именем акациров они выступают в известиях V века
(Приска) где-то в области среднего Дона или Волги, по соседству с болгарами. При
Аттиле они держались союза с Византией и воевали с Аттилой, но позже добровольно
подчинились гуннам. Какого происхождения были хазары, сказать трудно; арабский
писатель Х века — Истарки — свидетельствует, что язык хазарский сходен с
тюркским. И действительно, названия высших чинов у хазар — тюркские. В VII веке
хазары представляли из себя уже могущественную силу на нашем юго-востоке, которая
вступила в ожесточенную борьбу с арабами. Арабы, овладев Персидским государством
Сасанидов, стремились овладеть и Кавказом. В результате этой борьбы Закавказье
осталось в руках арабов. Хазарское владычество на юге не простиралось далее
Дербента, где еще Сасаниды построили стены для защиты от хазар. Но зато на север от
Кавказских гор владычество хазар распространилось очень широко. В конце VII и
начале VIII века хазары господствовали около Керченского пролива и во всем Крыму;
даже в Корсуни сидел тогда их наместник — тудун. И позже, в VIII и IX веках хазары,
хазарские войска, по источникам, выступают в Крыму; Корсунь вернула себе Византия,
но в восточной части Крыма хазары остались. Средоточием хазарского государства
были прикаспийские области. Здесь, при устье Волги, находилась их столица Итиль;
далее к югу, невдалеке от устья Терека, находился славившийся своими
виноградниками Семендерь; тут же обитало и собственно хазарское население, по
свидетельству Ибн Хаукаля, в плетеных из хвороста хижинах, обмазанных глиной.
Установление хазарского господства на нашем степном юго-востоке отразилось
благоприятным образом на распространении славянской оседлости в наших степях.
Хазары преградили доступ в них кочевым ордам, напиравшим с востока, а со
славянами, двигавшимися в степь, установили мирные, дружественные отношения.
Под защитой и покровительством хазар славяне распространили свою колонизацию в