 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
48
4) передает спор (разногласия) по условиям заключаемого договора на разрешение арбитражного или
третейского суда.
Передача разногласий на разрешение суда допустима в следующих случаях.
Во-первых, когда сами стороны заключили соглашение о передаче спора по условиям заключаемого
договора на разрешение суда. Такая возможность допускается законом, но по статистике
арбитражных судов подобных дел почти не встречается. Во-вторых, передача разногласий на
разрешение суда предусматривается законом, когда договор заключается в обязательном порядке.
Число таких случаев невелико. Так, ст. 429 ГК РФ устанавливает, что при уклонении стороны по
предварительному договору от заключения основного договора либо при отступлении от
согласованных условий возможно обращение в арбитражный суд. Сторона, заявившая возражения
против дискриминационных условий публичного договора, вправе передать спор на разрешение суда
(ст. 426 ГК РФ). Статьи 528 и 529 ГК РФ говорят о возможности обращения в арбитражный суд с
разногласиями по обязательно заключаемому контракту, а также по договору поставки товаров для
государственных нужд, заключаемому на основании контракта и извещения о прикреплении. Есть
еще ряд случаев обязательного заключения договоров, но они не актуальны для торгового оборота.
Когда законом или соглашением сторон предусмотрена передача возникших разногласий в
арбитражный суд, то исковое заявление по преддоговорному спору должно быть направлено в суд не
позднее 30 дней с момента получения разногласий. Такие споры разрешаются судом по месту
нахождения продавца. Необращение в суд с иском об урегулировании возникших разногласий влечет
признание договора незаключенным. Таким образом, если сторона получила ответ с разногласиями и
не смогла или не пожелала их урегулировать либо не обратилась в суд, когда была обязана это
сделать, то договор признается незаключенным.
Среди недочетов нынешнего законодательства одним из серьезных является оставление
неурегулированной процедуры заключения и согласования дополнений к текстам долгосрочных
договоров. Долгосрочные договоры представляют мощное правовое средство организации торговых
и иных хозяйственных отношений. Они характеризуются более широким диапазоном возможностей,
большими регулятивными способностями, нежели краткосрочные. В порядке заключения
долгосрочных договоров имеется много особенностей.
На Западе распространенной является практика заключения двухуровневых договоров. Первый уровень
составляет рамочный (основной) договор. Его иногда именуют генеральным, что неточно, ибо
генеральный договор рассчитан на привлечение по договорам соисполнителей: генеральный агент —
субагенты, генеральный подрядчик — субподрядчики.
Рамочный договор заключается на продолжительный срок, и в нем урегулируются основные вопросы
взаимоотношений, обычно не подлежащие изменению в период действия обязательства.
В рамочных долгосрочных договорах крайне важно определять, кто и в какие сроки высылает проект
отдельного договора, как и в какие сроки сообщаются и урегулируются возникающие разногласия.
Здесь можно предусматривать обязанность передачи споров по условиям отдельных договоров в
арбитражный суд, устанавливая срок для этого (например, 10 дней). Без определения таких вопросов
основной договор становится неисполнимым и никто не будет нести ответственности.
В рамочном договоре может быть предусмотрен молчаливый акцент поступившего проекта отдельного
договора. Статья 438 ГК РФ допускает молчаливый акцент лишь как деловой обычай, что не
согласуется с традициями торгового оборота. Практика признает допустимыми соглашения о
молчаливом акцепте проектов отдельных договоров получившей их стороной.
Второй уровень — отдельные договоры, заключаемые на соответствующие краткие периоды либо на
поставку разовых партий товара. В отдельных договорах определяются условия, относящиеся к
особенностям деятельности в такие частные периоды. В России все чаще применяется подобное
построение отношений, ибо это экономично, выгодно и юридически удобно.
В случае когда сторона уклоняется от заключения договора, а закон либо основной или
предварительный договор предусматривают обязанность лица заключить договор, то может быть
предъявлен иск об обязанности заключить договор. В основном или предварительном договоре
должны быть определены существенные условия договора либо указан порядок их определения. К
исковому заявлению следует прилагать проект договора, второй его экземпляр высылается
ответчику. При удовлетворении иска суд обязывает ответчика заключить договор на условиях
имеющегося проекта. До вынесения решения по делу ответчик может заявить разногласия по
проекту договора, и суд обязан принять решение по спорным вопросам.