Navigation bar
  Print document Start Previous page
 201 of 305 
Next page End  

201
отдельный участок вместе с усадьбой) или на отруба (когда семья остается жить в деревне, но
получает отдельный участок земли в полную и безусловную собственность). Все землемерные и
землеустроительные работы, связанные с выходом из общины, государство брало на себя.
2. И крестьянская, и помещичья, и государственная земля отныне могла свободно отчуждаться,
покупаться и продаваться, то есть находиться в свободном рыночном обороте со свободными
ценами.
3. Для реализации основного намерения реформы был выделен специальный земельный фонд,
который передавался Крестьянскому банку. Банк мог продавать эту землю крестьянам на
льготных условиях, одновременно и кредитуя их. Поощрялась кредитная кооперация крестьян: в
1911 году был создан специальный центр кредитной кооперации Московский народный банк.
4. Учитывая сложности внутриобщинных отношений, с целью преодоления конфликтов между
крестьянами, правительство организовало массовое переселение крестьян в Сибирь, на
территорию Южного Урала и нынешнего Северного Казахстана. Переселение было обеспечено
как землеустроительными работами, так и значительной финансовой помощью крестьянам,
выдачей подъемных и дешевых кредитов.
5. Во избежание резкого конфликтного размежевания крестьян, в пределах одного уезда
запрещалось сосредоточивать в одних руках более шести наделов по норме 1861 года, то есть не
более 18 десятин.
Это, собственно, все. Результаты огромных усилий правительства были достаточно весомыми.
Сельское хозяйство, субсидируемое и кредитуемое правительством, действительно показало
значительный рост. Сведем некоторые итоги реформ в табл. 15.
в Предкавказье, Среднем Поволжье). Создано с 1907 по 1917г. 1,2 млн. отрубных и 400 тыс.
хуторских хозяйств. Дело здесь в отсутствии официальной статистики. А подсчеты производились
в соответствии с идеологическими установками авторов. Сторонники идей и политики Столыпина
преувеличивают количество выделенных из общин крестьян, а противники (как
коммунистического, так и традиционалистского толка) — преуменьшают. Тем не менее, можно
считать, что четверть крестьянских хозяйств все-таки выделилась из общины.
По-разному можно оценить итоги столыпинских реформ. Когда исследователи говорят о
Сайт создан в системе uCoz