 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
115
Однако развитие внутренней и внешней торговли Молдавии тормозилось
турецкими скупщиками, которые, разъезжая по городам и селам, насильно забирали у
населения продукты сельского хозяйства, а если и платили, то не более 1/3 или 1/4
части действительной стоимости вещи. Местные купцы облагались всевозможными
пошлинами, в то время как иностранные, заручившись от турецкого султана особыми
привилегиями, получали неограниченную возможность участвовать в ограблении
населения Молдавии.
Другую часть городского населения составляли ремесленники разных
специальностей, которые в XVI — XVII вв. в условиях роста ремесленного
производства объединялись в цеховые организации, регламентировавшие их
деятельность.
Внутри молдавских городов обострялась социальная дифференциация, росли
противоречия между городской верхушкой — купеческой и цеховой знатью и
городскими низами — мелким торгово-ремес-ленным населением и чернорабочими из
беглых крестьян. Торгово-промышленная верхушка города совместно с городскими
властями и господарскими чиновниками всю тяжесть различного рода повинностей и
податей взвалила на трудящееся население города.
§ 3. Государственный строй
История возникновения и развития молдавской государственности органически
связана с древнерусской государственностью.
Образовавшееся в середине XIV в. Молдавское феодальное государство не было
централизованным, хотя тенденции к этому в развитии политической власти Молдавии
существовали. Наметившемуся процессу централизации оказывало довольно сильное
сопротивление экономически и политически мощное молдавское боярство. Оконча-
тельно он был прерван феодальными войнами. Установившееся затем на длительное
время турецкое иго ликвидировало государственную независимость Молдавии.
Однако, ограничиваясь назначением правителей, сбором дани и налогов, турецкие
завоеватели не вмешивались во внутреннее управление Молдавией.
Турки, подобно тому, как это делали в свое время монголо-татары на Руси,
предпочитали не утруждать себя заботами о покоренном народе. Их вполне устраивало
извлекать из порабощения молдован практическую выгоду — экономическую и
политическую, затрачивая на такую работу минимум усилий. Это не означало, что
местное управление оставалось бесконтрольным. Как раз наоборот, рука захватчика
постоянно лежала на горле побежденного. Это касалось всех уровней органов
управления Молдавией.
Сложившийся в первые десятилетия существования самостоятельного
Молдавского государства политический строй почти не изменялся на протяжении
столетий. По форме Молдавское государство было раннефеодальной монархией.
Все должности в государственном аппарате замещались представителями
господствующего класса феодалов, которые старались использовать свое положение в
нем в целях собственной наживы и обогащения, не останавливаясь перед открытым
насилием, грабежом и полным разорением населения. За службу они не получали
специального вознаграждения, а имели право собирать в свою пользу специальные
налоги и получать долю различных штрафов. Государственный аппарат управления
страной содержался за счет населения. Именно поэтому молдаванским боярам было
выгодно сохранить некоторое время старую систему управления краем и после
присоединения Бессарабии к России. Желая упрочить свою социальную базу в Бесса-
рабии, царизм в первые годы поддерживал это стремление местных бояр и временно (с
1812 по 1828 г.) сохранил выгодное боярству административное устройство,
существовавшие до этого в крае поземельные отношения, законы и обычаи.