 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
35
законодательства. Так, за непринятие мер к охране земель, за их порчу, нерациональное
использование, являющееся нарушением трудовых, в том числе должностных, обязанностей,
виновные могут подвергаться дисциплинарной, материальной ответственности, лишению льгот и
преимуществ, применяемых администрацией предприятия.
Однако такие меры не могут применять иные лица, кроме администрации предприятия, и
процедура применения указанных мер воздействия является исключительно предметом трудового
права.
Как уже отмечалось, земля имеет особый правовой статус, отличный от правового статуса
обычного имущества, что сказывается на процессуальном характере земельных отношений. Так,
если обычные имущественные отношения имеют относительно свободный режим (имущество
может использоваться для любого назначения, здание может переоборудоваться для любого вида
использования), то земельные участки эксплуатируются строго по целевому назначению. Значит, и
процедура разрешения земельных споров ограничена особенностями правового статуса того или
иного земельного участка. Например, орган по рассмотрению земельных споров не вправе
удовлетворить заявление организации о расширении хозяйственной деятельности на землях
оздоровительного назначения, если это несовместимо с интересами использования данных земель.
Подводя итог сказанному, можно сделать следующие выводы:
1. Земельное право занимает самостоятельное место в общей системе права России, его
нормы регулируют специфическую группу земельных отношений, составляющую предмет
земельно-правового регулирования.
2. В силу динамичности общественных отношений возникают определенные трудности в
отграничении предмета земельно-правового регулирования от предметов правового
регулирования иных отраслей российского права.
3. Критерием отграничения предметов правового регулирования является специфика
общественных отношений, объектом которых является земля.
Правильное отграничение предмета земельно-правового регулирования от предметов
смежных отраслей права является обязательной задачей формирования знаний будущих
специалистов. Поэтому усвоение данного вопроса должно сопровождаться решением
практических задач по наиболее типичным ситуациям, в которых затруднено определение
предмета земельно-правового регулирования.
Контрольные вопросы:
1. Практическая потребность в отграничении земельного права от других отраслей
права.
2. Критерии отграничения норм земельного права от норм иных отраслей права.
3. Отграничение земельного права от государственного права.
4. Отграничение норм земельного права от норм административного права.
5. Отграничение норм земельного права от норм финансового права.
6. Отграничение норм земельного права от норм гражданского, права.
7. Отграничение норм земельного права от норм аграрного права.
8. Отграничение норм земельного права от норм экологического права.
9. Отграничение норм земельного права от норм трудового права.
1.10. Система земельного права
Отграничение земельного права от смежных отраслей права позволяет нам выделить
земельное право, явление самостоятельное и целостное, однако это не дает возможности
проникнуть в суть данного явления.
Сущность земельного права может раскрыться нам через изучение его системы, а последняя
представляет собой упорядоченную целостную множественность, в которой каждый элемент
занимает определенное место, взаимодействуя и будучи взаимосвязанным с другими элементами.
Место каждого элемента в системе земельного права определяется не произвольно, а
диктуется его значением и конкретной ролью в этой системе. Например,0бщая часть земельного
права должна предшествовать его Особенной части, а не наоборот, поскольку в первой закреплены
основополагающие институты, конкретизирующиеся в положениях второй части: право
собственности на землю, государственное регулирование земельных отношений, вещные права на