 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
92
Однако нужно отказаться от надежды, что мелиоративные мероприятия сами по себе
приведут к подъему агропроизводства. На деле они выступают прежде всего регулятором
устойчивости хозяйства. Как показал, например, недавний опыт развивающихся стран Азии,
в их зерновом секторе затраты в современные виды ирригации оправдывают ожидания лишь
при сопутствующем наличии принципиально новых высокопродуктивных сортов,
отзывчивых на влагу и удобрения. Неприхотливые же автохтонные сорта нетребовательны к
влаге, но также не в состоянии существенно увеличить свою урожайность. Стремление
окупить инвестиции за счет интенсификации производства на базе внедрения и расширения
посевов технических культур обычно сопряжено с необходимостью организации первичной
промышленной переработки продукции и налаживания тесной связи с рынком. Вот почему
мелиорацию нельзя сводить к сумме и даже к комплексу воздействий лишь на природную
среду. Они обязательно должны вписываться неотъемлемым составным компонентом в
конкретную сельскую местность, как интегральную структуру, которой, в свою очередь,
предстоит под их влиянием меняться в экономическом и экологическом отношении. Только
тогда можно рассчитывать на достижение в результате мелиоративных работ наилучшего
народнохозяйственного эффекта с позиций средне- и долгосрочной перспективы.
Вопросы
1. Какие природные процессы наиболее негативно влияют на фонд сель-
скохозяйственных угодий?
2. В чем состоит сущность агромелиоративного воздействия на окружающую среду?
3. Каковы основные причины ухудшения состояния поливных земель в Центральной
Азии?
4. Каковы закономерности распространения эрозии в разных ландшафтных условиях?
Сельское хозяйство в социо-культурном и техно-экономическом пространстве
Крестьянское фермерское хозяйство. Обрабатываемые и пастбищные земли
повсеместно составляют естественную основу сельского хозяйства, но использование их в
разных регионах и странах характеризуется чрезвычайным многообразием. То, что
производится, в сильнейшей мере зависит от природных особенностей территории, как
производится — прежде всего от уровня ее социально-экономического развития.
Всевозможные факторы различного генезиса столь тесно переплетаются в своем воздействии
на аграрный сектор, что слитно сказываются на его структуре и размещении в целом и на
географии отдельных его отраслей.
Однако во всех случаях по-прежнему остается справедливым заключение выдающегося
знатока русской деревни XIX в. А.Н.Энгельгардта: «У нас вообще слишком много значения
придают... машинам и орудиям, тогда как машины самое последнее дело. Различные
факторы, по их значению, идут в таком порядке: прежде всего хозяин, потому что от него
зависит вся система хозяйства, и если система дурна, то никакие машины не помогут; потом
работник, потому что в живом деле живое всегда имеет перевес над мертвым... потом
лошадь, потому что на дурной лошади плуг окажется бесполезным; потом уже машина и
орудия. Но ни машины, ни симментальский скот, ни работники не могут улучшить наши
хозяйства. Улучшить их могут только хозяева».
Испокон веков такой фигурой в доиндустриальном обществе оставался сельский
труженик. «Крестьянин не будет стараться — весь мир с голоду умрет», — утверждает
китайская пословица. Вместе с тем понятие «крестьянин», несмотря на его многовековое
употребление в бытовой лексике, художественной литературе и науке не несет четкого
содержания. Оно применяется и в широком значении слова, когда им охватывают всех
непосредственных производителей аграрной продукции, и в узком, когда вводятся сущно-
стные ограничения. Тогда становится целесообразным вычленить из крестьянства и
обособить в отдельные категории: а) фермеров, что ведут хозяйство, глубоко вовлеченное в
товарно-денежную сферу и с нею неразрывно связанное; б) земледельческое население,
которое остается еще в рамках клановых (родовых) структур, выступающих в качестве