 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
132
Аудиторская организация обязана подписать аудиторское заключение не ранее даты подго-
товки бухгалтерской отчетности экономического субъекта, т.е. даты окончания работ по составле-
нию этой отчетности. При этом она должна быть уверена в том, что все существенные обстоятель-
ства и события, которые подлежат отражению в бухгалтерской отчетности, вплоть до даты подпи-
сания аудиторского заключения, должным образом ею определены, оценены и проверены. Необ-
ходимо оценить и допущение непрерывности деятельности экономического субъекта, т.е. его воз-
можность продолжать свою деятельность в обозримом будущем (не менее 12 месяцев, следующих
за отчетным периодом) и исполнять свои обязательства после даты составления бухгалтерской от-
четности.
Аудиторская организация несет ответственность за выражение своего мнения в аудитор-
ском заключении о событиях, произошедших после отчетной даты (на которую составлена бух-
галтерская отчетность), но до даты подписания аудиторского заключения не несет ответственно-
сти за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения о бухгалтерской
отчетности, и не обязана проводить каких-либо специальных исследований и работ для выявления
и анализа таких событий по завершении аудита. Ответственность за информирование аудиторской
организации о таких событиях несет руководство экономического субъекта.
Если аудиторам стало известно о событиях, произошедших после даты подписания ауди-
торского заключения, им следует обсудить возникшие проблемы с руководством экономического
субъекта и, если такие события оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность,
потребовать внесения соответствующих изменений в данную отчетность.
Если руководство экономического субъекта сочтет необходимым внести поправки в бух-
галтерскую отчетность после даты составления бухгалтерской отчетности, аудиторской орга-
низации следует убедиться в правильности таких поправок, продолжить проверку и подготовить
новое аудиторское заключение, в котором делается ссылка на ранее подготовленное заключение.
Если руководство экономического субъекта не сочтет нужным внести поправки, требуемые
аудиторской организацией и носящие существенный характер, аудиторская организация должна
письменно уведомить экономический субъект о данном факте и возложить на его руководство всю
ответственность за последствия этого.
Все действия аудиторской организации в отношении событий и фактов, произошедших по-
сле даты представления бухгалтерской отчетности, должны быть в обязательном порядке отраже-
ны в рабочей документации аудитора.
10.3. Оценка результатов аудиторской проверки
После проведения всех необходимых процедур аудитор оценивает полноту и качество ис-
полнения всех пунктов программы. Кроме того, аудитор рассматривает адекватность раскрытия
финансовой информации в отчетности.
На этой стадии проверки аудитор может составить «Письмо о представлении информации»
(написанное от лица руководства предприятия), содержащее перечень ответов руководства на ос-
новные вопросы, поставленные в ходе аудита, а также признание ответственности менеджмента за
правильное представление информации, включенной в финансовую отчетность.
Такое письмо подписывается руководством экономического субъекта. Если оно отказыва-
ется его подписать, то аудитор рассматривает вопрос о выдаче заключения, отличного от безус-
ловно положительного.
Кроме того, важной частью этого этапа проверки является оценка фактической величины
уровня существенности. В случае обнаружения ошибок и нарушений аудитор определяет их об-
щую сумму, чтобы понять, является ли эта сумма существенной. Иногда истинная величина
ошибки неизвестна, поэтому аудитор должен оценить ее возможную величину и существенность.
В конце аудита необходимо еще раз просмотреть все рабочие документы, чтобы проверить
качество исполнения той части процедур, которая выполнялась ассистентами, а также удостове-
риться, что аудит соответствует установленным стандартам.
И, наконец, весьма полезно представить рабочие документы для обзора лицу, не участ-
вующему в аудите, или контролеру, чтобы выявить возможные слабые места аудиторской провер-
ки, а также определить возможность защиты качества аудита перед независимым наблюдателем.