 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
130
6. Запрос сведений о любых существенных правовых проблемах, связанных с деятельно-
стью экономического субъекта.
7. Подтверждения зависимых и независимых (третьих) сторон существования, законности и
реальности договоренностей между ними и экономическим субъектом об оказании финансовой
поддержки этому субъекту, а также оценка финансовых возможностей таких сторон предоставить
экономическому субъекту дополнительные ресурсы.
8. Рассмотрение положения экономического субъекта в связи с невыполненными заказами.
9. Получение письменных разъяснений, представляемых руководством проверяемого эко-
номического субъекта, относительно планов действий, в результате которых ожидается улучше-
ние положения экономического субъекта: распродажа имущества, заем денежных средств, рест-
руктуризация задолженности, сокращение расходов, увеличение капитала и др.
Аудиторская организация должна рассмотреть и обсудить с управленческим персоналом
его планы действий, в результате которых ожидается улучшение положения экономического
субъекта, чтобы получить достаточную уверенность в том, что эти планы реалистичны, существу-
ет намерение их выполнить, а в результате их выполнения положение экономического субъекта
может улучшиться.
Серьезное сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, дополни-
тельные аудиторские процедуры, выполненные в связи с наличием такого сомнения, а также вы-
воды, сделанные на основе результатов выполнения этих процедур, подлежат отражению в рабо-
чей документации аудиторской фирмы.
Если аудиторская организация определила, что она не имеет достаточных доказательств
неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетно-
сти экономического субъекта, то аудиторское заключение не должно содержать указаний на ка-
кое-либо сомнение аудиторской организации, возникшее при проведении аудита этой отчетности.
Если аудиторская организация определила, что, принимая во внимание соответствующие
обстоятельства (например, планы действий управленческого персонала, в результате которых
ожидается улучшение положения экономического субъекта), она не имеет достаточных доказа-
тельств неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской
отчетности экономического субъекта, то она должна раскрыть в бухгалтерской отчетности эти об-
стоятельства.
Если экономический субъект не включает в бухгалтерскую отчетность сведения, признан-
ные аудиторской организацией в рассматриваемой ситуации необходимыми, то последняя должна
выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме условно-положительного аудиторско-
го заключения.
Если аудиторская организация определила, что она имеет достаточные доказательства не-
применимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности
экономического субъекта, то она должна убедиться в том, что в бухгалтерской отчетности изло-
жены важнейшие основания для серьезного сомнения по поводу возможности этого субъекта про-
должать свою деятельность; кроме того, в бухгалтерской отчетности должны быть изложены ука-
зания о том, что в нее не вносились никакие поправки, связанные с оценкой и классификацией от-
раженных в отчетности активов и (или) кредиторской задолженности, которые могут стать необ-
ходимыми, если экономический субъект не сможет продолжать деятельность и исполнять свои
обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом.
При наличии в бухгалтерской отчетности экономического субъекта указанных сведений и
прочих соответствующих условий аудиторская организация не должна выражать мнение о досто-
верности этой отчетности в форме условно положительного или отрицательного аудиторского за-
ключения. Однако аудиторская фирма должна включить в итоговую часть аудиторского заключе-
ния (после параграфа, выражающего мнение о достоверности отчетности) специальный по-
ясняющий параграф, чтобы привлечь внимание заинтересованных пользователей аудиторского за-
ключения к сведениям, раскрытым в бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
При отсутствии в бухгалтерской отчетности экономического субъекта указанных сведений
либо неясном или неполном их раскрытии аудиторская организация должна выразить мнение о
достоверности этой отчетности в форме условно-положительного или отрицательного аудитор-
ского заключения.