 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
8
различных благ, ориентируясь при этом на наиболее полное удовлетворение своих потребностей.
Важнейшим принципом потребительского поведения и спроса индивидуума является учет его личных
вкусов и предпочтений, что предполагает построение и использование шкал полезности различных
благ, потребляемых индивидуумом. Свой план потребления индивидуум формирует, ориентируясь
также на свою покупательную способность, а, следовательно, на свой доход и уровни рыночных цен.
Здесь важно подчеркнуть, что теория потребительского поведения и спроса исходит из принципа
заданности этих параметров.
Каждое приобретаемое индивидуумом благо приносит ему определенную полезность, величину
которой он оценивает субъективно. Поэтому если та или иная вещь, с его точки зрения, непригодна для
удовлетворения конкретной потребности, неспособна принести ему полезность, то он и не
рассматривает ее
в качестве блага. Зато эта вещь может оказаться благом для другого индивидуума,
если он обнаружит в ней полезность.
Полезность вещи, таким образом, выступает в качестве такого ее свойства, благодаря которому она
приобретает статус блага и оказывается вовлеченной в круг интересов индивидуума. Все устремления
индивидуума, в конечном счете, направлены на максимизацию суммарной полезности, которую он
извлекает при потреблении различных благ, предусмотренных его планом потребления.
Экономисты уже давно обратили внимание на наличие определенной связи между полезностью блага
и его ценой. Эта связь выражается, прежде всего, в том, что бесполезная для потребителей вещь не
имеет и цены. А с другой стороны, чем больше полезность вещи, тем, как правило, выше ее цена.
Вместе с тем экономисты указывали и на другой фактор, который также оказывает серьезное влияние
на уровень цены. Это – издержки производства.
В результате между экономистами возник спор относительно того, какому из этих факторов
(полезности или издержкам производства) следует отдать предпочтение. Принято считать, что первым,
кто предложил наиболее удачное решение этого вопроса, был английский экономист А. Маршалл. В
своей книге «Принципы экономической науки», изданной в 1890 г., он писал: «Мы могли бы с равным
основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как
и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц. Действительно, когда одно
лезвие удерживается в неподвижном состоянии, а резание осуществляется движением другого лезвия,
мы можем, как следует не подумав, утверждать, что резание производит второе, однако такое
утверждение не является совершенно точным и оправдать его можно лишь претензией на простую
популярность, а не строго научным описанием совершаемого процесса»*. Позиция А. Маршалла
достаточно ясна. Он, как видим, полагал, что оба указанных фактора (полезность и издержки
производства) и притом в равной мере определяют стоимость (цену) блага.
* Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. 2. С. 31-32.
Ради исторической справедливости следует, однако, заметить, что по существу подобное суждение,
но на 46 лет раньше, было высказано Ф. Энгельсом. Вот его слова: «О сущности реальной стоимости
шел долгий спор между англичанами, считавшими издержки производства выражением реальной
стоимости, и французом Сэем, утверждавшим, что эта стоимость измеряется полезностью вещи. Спор
тянулся с начала этого века и затих, не получив разрешения... Попытаемся внести ясность в эту
путаницу. Стоимость вещи включает в себя оба фактора, насильственно и, как мы видели, безуспешно
разъединяемые спорящими сторонами. Стоимость есть отношение издержек производства к
полезности»*.
* Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. I. С. 552-553.
Как видим, по поводу состава факторов, определяющих стоимость (цену) товара, между Ф.
Энгельсом и А. Маршаллом нет каких-либо разногласий. Различие обнаруживается лишь в понимании
характера взаимодействия этих факторов между собой. Если А. Маршалл рассматривал данные
факторы как равные, то Ф. Энгельс придерживался совершенно иной точки зрения. По его мнению,
между полезностью и издержками производства существует причинно-следственная связь, ибо, как
полагал Ф. Энгельс, «стоимость есть отношение издержек производства к полезности».
Такой взгляд на механизм формирования стоимости (цены) является достаточно продуктивным,
поскольку он позволяет раскрыть многие до сих пор невыясненные стороны этого механизма и прежде