 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
широким дном, то есть там средние долгосрочные затраты не изменяются в широком диапазоне
производственной мощности (рис. 5.8, в).
Экономичность от масштаба обусловлена действием следующих основных факторов:
неделимостью отдельных производственных ресурсов, что приводит к наличию
определенного минимума постоянных затрат для производства любого объема продукции;
специализацией производственных ресурсов;
снижением удельной стоимости машин и оборудования при увеличении их мощности
(производительности).
Неэкономичность от масштаба обусловлена трудностями управления крупными предприятиями в
связи с развитием внутри них бюрократических структур и снижением из-за этого эффективного
управления. Кроме того, при достижении определенного масштаба производства факторы,
обусловливающие экономичность от масштаба, будут исчерпаны и фаза экономичности сменится фазой
неэкономичности.
Переход от одной фазы к другой может происходить как сразу (рис. 5.8, а и 5.8, б), так и через
промежуточную фазу постоянной отдачи. Здесь средние долгосрочные затраты с ростом выпуска уже
не падают, но еще и не возрастают, оставаясь неизменными в некотором интервале (Q1 – Q2 на рис. 5.8,
в). Объем выпуска Q1, при котором заканчивается фаза экономичности от масштаба и начинается фаза
постоянной отдачи, называется минимально эффективным масштабом производства (MES –
minimum efficient scale –
англ.). Он определяет максимально возможное количество эффективно
функционирующих предприятий, необходимое для удовлетворения спроса на какой-либо вид
продукции на национальном, региональном или местном рынках. MES может измеряться в натуральных
единицах выпуска или в процентах к объему рынка конкретного товара и оказывает большое влияние
на концентрацию производства и, следовательно, на тип рынка соответствующего товара: будет ли он
монополизирован одним крупным производителем или на нем будут действовать несколько средних
или много небольших предприятий.
5.5. НОВАЯ ТЕОРИЯ ЗАТРАТ
Традиционная теория исходит из того, что в коротком периоде предприятие может изменять только
уровень использования производственной мощности, а не саму мощность. При этом, как было показано
на рис. 5.5, б, оптимальным (с точки зрения минимума средних переменных затрат) будет объем
выпуска, равный Q* на рис. 5.9.
Если спрос на продукцию предприятия окажется меньше, например Q1, то будет иметь место
неиспользуемый избыток мощности Q*- Q1, a SAVC1>SAVC*.
Новая теория затрат предполагает, что участок Q1Q2 на рис. 5.10 характеризует запланированный
резерв мощности, который может использоваться (или нет) без изменения средних переменных затрат.
Существование такого заранее встроенного резерва мощности позволяет предприятию гибко
реагировать на изменение рыночных условий.
В длительном периоде, согласно традиционной теории, все затраты предприятия являются
переменными. При этом предполагается, что долгосрочные средние затраты сначала снижаются до
достижения определенного объема выпуска, а затем возрастают (рис. 5.8).
Новая теория затрат предполагает возможность другой, отличной от представленной на рис. 5.8
конфигурации кривой LATC.
Напомним, что правая восходящая ее часть связана с наличием неэкономичности от масштаба, что
обусловлено главным образом ростом управленческих расходов.
Последователи новой теории затрат предполагают, что производственные затраты непрерывно
снижаются с увеличением масштаба производства, в то время как управленческие расходы могут по
достижении определенного масштаба увеличиваться. Поэтому конфигурация кривой LATC зависит от
того, перекрывает ли снижение производственных затрат рост управленческих расходов или нет (рис.
5.11).