 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
14
Однако предположим, что индивидуум, к сожалению, не обладает такой суммой денег, которая
позволила бы ему купить Q1 единиц блага по цене Р1 и что он в состоянии приобрести только Q2 единиц
этого блага. Спрашивается, как быть в этом случае с линией индивидуального спроса? Теория спроса
утверждает, что в сложившейся ситуации указанная линия должна быть сдвинута влево (до точки С) с
сохранением прежнего угла наклона.
Если бы индивидуум оказался достаточно состоятельным и смог бы купить по той же цене Q3 единиц
блага, то в соответствии с теорией спроса рассматриваемую линию следовало бы сдвинуть вправо (до
точки D). Во всех этих действиях настораживает следующее обстоятельство: сдвигая линию
индивидуального спроса влево или вправо, мы вынуждены в той же мере сдвигать и линию MU. А это
значит, что даже тогда, когда не происходит никаких изменений во вкусах и предпочтениях
индивидуума, мы, без всяких на то оснований, изменяем как общую полезность блага (TU), равную
площади треугольника OAQ
0
, так и предельную полезность каждой его единицы.
О неправомерности столь вольного обращения с линией MU говорит также и тот факт, что при
смещении линии индивидуального спроса вправо ее нижний конец попадает в область отрицательных
значений MU (рис. 1.3), поскольку предельная полезность Q
0
-й единицы равна нулю. Данную единицу
блага
всегда следует держать в поле зрения, так как она указывает точку полного насыщения
конкретной потребности индивидуума. Эта точка, характеризующая, по словам А. Маршалла,
«привычное, коренное свойство человеческой натуры», обладает значительной стабильностью. Во
всяком случае, она остается неподвижной до тех пор, пока
не изменятся вкусы и предпочтения
потребителя. Так что изменение его дохода напрямую не связано со смещением указанной точки, а,
следовательно, и графика MU.
Поэтому при использовании линии MU в качестве линии индивидуального спроса даже самый
богатый индивидуум практически не смог бы удовлетворять свои потребности в полной мере. Как
видно на рис. 1.3, это возможно лишь при условии, что рыночная цена каждого потребляемого им блага
равна нулю. Нереальность такой ситуации очевидна.
Сказанное выше позволяет сделать вывод, что линию индивидуального спроса нельзя отождествлять
с линией MU. Ее следует рассматривать как самостоятельную линию. И тем не менее было бы
неправильно говорить о ее полной самостоятельности, о ее абсолютной независимости от линии
предельной полезности. Дело в том, что без линии предельной полезности невозможно определить
границы той области, в рамках которой линия индивидуального спроса может нормально
функционировать и перемещаться.
В качестве первых двух участков этой границы выступают, естественно, оси координат. Затем –
перпендикуляр, восставленный из точки
Q
0
,
то есть из той точки, где находится единица блага,
предельная полезность которой равна нулю. Остается найти четвертый участок этой границы, который
бы замкнул искомое пространство сверху. Таким участком является линия нулевого потребительского
излишка.
1.1.3. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ИЗЛИШЕК И ЛИНИЯ
НУЛЕВОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ИЗЛИШКА
Прежде чем выяснять специфику линии нулевого потребительского излишка, заметим, что эту
линию нельзя построить без графика MU. Впрочем, без этого графика нельзя было бы провести и
перпендикуляр из точки Q
0
, так как невозможно было бы отыскать единицу блага с нулевой предельной
полезностью.
Сказанное выше позволяет увидеть определенную косвенную связь между линией предельной
полезности и линией индивидуального спроса. Одним из проводников этой связи является, несомненно,
линия нулевого потребительского излишка, путь к пониманию сущности которой лежит через
раскрытие природы самого потребительского излишка *.
* Теория потребительского излишка впервые была разработана А. Маршаллом в его книге «Принципы
экономической науки» (Т. 1, гл. VI). Большое внимание данной категории уделял также Дж. Хикс, который
считал, что «излишек потребителя является аналитическим орудием огромной силы» (Хикс Дж. Реабилитация
потребительского излишка. – В кн.: Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1993. С. 177).
Итак, что же представляет собой данный излишек? В принципе он является не чем иным, как
превышением общей полезности (в денежном выражении) некоторого количества данного блага над
общими расходами индивидуума на его покупку. Графически потребительский излишек представлен на