 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
33
длительного времени и привлечения не только переменного, но и постоянного капитала. В первом
случае экономический эффект достигается за счет снижения условно-постоянных затрат на единицу
продукции.
Крупные предприятия имеют существенные как преимущества, так и недостатки перед
средними и мелкими предприятиями. Преимущества в общем плане проявляются в следующем:
• являются проводниками научно-технического прогресса, так как имеют возможность
осуществления всего цикла «наука —производство», т.е. проведения крупномасштабных научно-
исследовательских, поисковых и прикладных работ, проектных и конструкторских работ, создания
новой техники и ее распространения;
• легче внедряются и лучше используют более современное и высокопроизводительное
оборудование;
• создают лучшие предпосылки для применения более совершенной организации производства;
• с увеличением объема производства постоянные расходы на единицу продукции снижаются, что
ведет к снижению издержек производства;
• больше возможностей для углубления разделения и кооперирования труда;
• достигается большой эффект от применения ЭВМ. Крупные предприятия, как уже отмечалось,
имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учитывать при проектировании и
создании предприятий такого масштаба.
К недостаткам крупных предприятий следует прежде всего отнести:
• увеличение транспортных расходов на подвоз сырья, материалов и комплектующих изделий к
предприятию и отправку готовой продукции потребителям вследствие возрастания радиуса
транспортировки;
• необходимость больших инвестиций на сооружение крупных предприятий и продолжительный
срок их строительства;
• усложнение процесса управления с возрастанием масштабов предприятия;
• повышение нагрузки на природную среду со всеми вытекающими отсюда последствиями;
• нарушение принципа равномерного размещения промышленного производства и комплексного
развития отдельных регионов страны;
• возможность монополизации производства и др. Концентрация на любом предприятии должна
контролироваться с целью достижения минимальных затрат на выпуск продукции независимо от
того, по каким формам развивается этот процесс, т.е. на предприятии должны стремиться к выпуску
оптимального объема продукции.
В отечественной литературе известны два подхода к определению оптимального размера
предприятия. Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат (З
i
) на выпуск продукции,
т.е.
min
З
K
E
C
З
трi
i
н
i
i
где С
i
— себестоимость продукции по i-му варианту;
E
H
— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
К
i
— капитальные вложения по i-му варианту;
З
TPi
, — транспортные расходы по i-му варианту.
Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором достигается минимум
приведенных затрат.
В отечественной литературе известен и графический метод определения оптимального размера
предприятия, суть которого показана на рис. 4.1.
А — внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции;