 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
24
жизнедеятельности условия (одежду, жилище, мебель и др.) и позволило получать изделия и продукты
при меньших затратах мышечного труда. При этом запросы человека постоянно росли, что требовало
расширения и интенсификации производства. Однако в обеспечении последнего человек во все
меньшей степени применял свою мускульную энергию, но во все большей мере использовал природные
материалы и источники энергообеспечения. Такое положение, с одной стороны, обеспечивало человеку
возможность получать желаемый результат при меньших затратах своей энергии, но с другой – давало
побочный, порой ожидаемый, порой непредсказуемый, неблагоприятный для его здоровья эффект.
Еще в прошлом веке Ф. Энгельс, отвечая на восторги по поводу колоссальных (по тому времени)
темпов освоения природы, предостерегал не обольщаться такими победами, так как в конечном итоге
это должно привести к непоправимым последствиям нарушения той природной среды, которая
сформировала самого человека.
Окружающая среда с ее физическими, химическими, климатическими, биологическими и другими
параметрами, с точки зрения эволюции биологических видов, относительно консервативна. Ее
постепенные (в масштабе жизни поколений животных организмов) изменения вызывали
соответствующие адаптационные перестройки животных видов, способствуя самой эволюции. То есть
последняя сама по себе означала трансформацию биологических видов в соответствии с изменениями
окружающей среды. Однако положение во все большей степени стало меняться с момента появления на
Земле человека, который не сам стал приспосабливаться к природе, а начал все активнее
преобразовывать природу «под себя». Этот процесс носил целенаправленный характер в виде создания
новых водохранилищ, поворотов рек вспять, высаживания новых лесных посадок, внесения в почву
искусственно созданных веществ и т.д. При этом помимо непосредственно ожидаемых эффектов
возникали и опосредованные вредные последствия: истощение природных ресурсов, выброс в
атмосферу, в землю и воду все большего объема отходов производства, создание искусственных
источников радиоактивности, разрушение озонового слоя... Особую тревогу вызывает то
обстоятельство, что природа – это ресурс, который истощается, но не восстанавливается.
Деятельность человека по преобразованию природы – целенаправленному и опосредованному –
привела к возникновению относительно новых для него же условий существования: так называемой
«второй природы», к которой относятся все изменения природной среды, искусственно вызванные
людьми и характеризующиеся отсутствием системного самоподдержания, то есть постепенно
разрушающиеся без поддерживающего влияния человека (лесопосадки, искусственные водоемы,
мегаполисы и др.), и «третьей природы», к которой относится весь искусственный мир, созданный
человеком и не имеющий вещественно-энергетической аналогии в естественной природе, системно
чуждый ей и без непрерывного обновления немедленно начинающий разрушаться (асфальт, бетон,
внутреннее пространство помещений, синтетика, культурно-архитектурная среда и др.).
Основным свойством живого является обмен веществ с окружающей средой. Естественно, что
организм в течение многомиллионнолетней эволюции потреблял, усваивал лишь те вещества, которые
есть в природе. И если порой среди них попадались вредные вещества, то, как правило, они поступали в
организм только через желудочно-кишечный тракт. На этот случай в нем в процессе филогенеза
сформировался исключительно эффективный механизм барьеров, начиная от самого пищеварительного
тракта и заканчивая печенью. В последние же приблизительно полстолетия заметным изменениям
подверглась до этого относительно консервативная воздушная среда. Однако механизма нейтрализации
вредоносного действия содержащихся в воздухе механических и особенно химических веществ
(являющихся результатом промышленного производства, роста автомобилестроения и вместе с тем
вырубки лесов и тотального потепления на Земле) в дыхательном аппарате человека природа не
предусмотрела, так как в эволюции этих факторов попросту не было. Именно поэтому, например, как
свидетельствует статистика, в крупных промышленных городах смертность от рака легкого почти в два
раза превышает эти данные для сельской местности. Более того, каждый третий мужчина у нас в стране
на протяжении жизни заболевает раком (преимущественно – легких и дыхательных путей), что можно
связать с распространением курения. Резко возросла заболеваемость бронхитами, бронхиальной астмой,
различного вида аллергиями. Причем показательно, что пребывание в течение некоторого времени
вдалеке от крупного города часто снимает клиническую картину такого заболевания.
Появление множества искусственно синтезированных веществ, значительная часть которых попадает
в организм через желудочно-кишечный тракт, не встречает и здесь серьезного сопротивления со
стороны его барьеров – последние в процессе эволюции не имели контакта с подобными факторами,
поэтому и не выработали механизмов их нейтрализации. Естественно, что эти вещества (в частности,