 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
170
18. Белый А. Символизм. М.: Мусагет, 1910. С. III + 633.
Статьи о принципах анализа стиха и о ритме: Лирика и эксперимент. Опыт характеристики русского
четырехстопного ямба. Сравнительная морфология ритма русских лириков в ямбическом диметре. «Не
пой, красавица, при мне...» А.С. Пушкина. (Опыт описания.) Магия слов.
19. Б о б р о в С. П. Записки стихотворца. М.: Мусагет, 1916. С. 92.
Главы: Рифма и ассонанс. Еще о трехдольном паузнике. Согласные в стихе. Теория барона
Гинцбурга (рецензия). Две статьи по ритму (рецензия статей Недоброво и Лукьянова).
20. Григорьев М. С. Слово – знание – искусство: Конспект курса. М.: Госизд., 1920. С. 30.
План-конспект психологической поэтики с тезисом: искусство – особая форма знания и
действительности.
21.Жирмунский В.М. Задачи поэтики//3адачи и методы изучения искусства. Пг., 1924. С. 123–
168. (Первоначально в сб. «Начала». ¹ 1, 1921. С. 51-81.)
Установление основных проблем и отделов поэтики как науки о словесном искусстве. Задача общей
или теоретической поэтики – дать систематическое описание поэтических приемов. В основу же
систематического построения поэтики должна быть положена лингвистическая классификация фактов
языка. В виде иллюстрации дан примерный разбор стихотворений Пушкина и отрывка прозы
Тургенева.
22. С а к у л и н П. Н. К вопросу о построении поэтики//Искусство. 1923. ¹ 1. С. 79-93.
О задачах, объеме и построении поэтики; оценка статьи «Задачи поэтики» В. Жирмунского.
Утверждение, что теоретическая поэтика должна строиться не на лингвистике, а на учении о процессе
литературно-художественного творчества.
23. С м и р н о в А. А. Пути и задачи науки о литературе//Литературная Мысль. II. Пг., 1923. С. 91-
109.
Методологическая постановка проблемы. Анализ понятия поэзии с раскрытием понятия ценности
литературного явления в телеологическом смысле; о методах изучения поэзии.
24. Ж и р м у н с к и й В. М. К вопросу о формальном методе//Вальцель. Проблема формы в поэзии.
Пг.: Academia, 1923. С. 1-23.
Критика формального метода по проблемам: искусство как прием, историческая поэтика и история
литературы, тематика и композиция, словесное искусство и литература.
25. Ц е й т л и н А. М. Марксисты и «формальный метод»//Леф. 1923. ¹ 3. С. 114-131.
По вопросу о взаимоотношениях марксистского и формального методов. Анализ стилевых работ
марксистов: Львова-Рогачевского, Фриче, Переверзева.
26. М ю л л е р-Ф рейенфельд Р. Поэтика/Пер, с нем. изд. 1921 г.; Ред. и вступ. статья проф.
А.И. Белецкого. Харьков, 1923. С. 216.
Психологическая поэтика. Психологическое обоснование сущности поэзии и производимого ее
стилистическими формами воздействия. Главы: Сущность и стиль поэзии. Поэт и его стиль.
Поэтический сюжет и его стиль. Стилистические формы передачи (воспроизведения). Язык и его
стилистические формы. К проблеме оценки.
Книга Мюллера не дает ключа к стилистическому анализу словесных произведений. Ее задача – дать
психологические основы возникновения II развития поэтического искусства – выпадает
целиком из
круга вопросов истории и теории литературы.
27. Вальцель О. Проблема формы в поэзии/Авторизованный пер, с нем. М.Л. Гурфинкель; под
ред. и с вступ. статьей проф. В.М. Жирмунского: К вопросу о формальном методе. Пг: Academia, 1923.
С. 72.
О проблеме поэзии как искусства, о применении к искусству поэтическому приемов анализа
художественной прозы на примере анализа композиции романа и драмы.
28. В и н о к у р Г. О. Поэтика. Лингвистика. Социология: Методологическая справка//Леф. 1923. ¹
3. С. 104–113.
Цель статьи: дать схему раскрытия содержания «поэтики» как научной дисциплины. Об языке как
материале поэзии. Об отличии языка от стиля..
29. Г р и г о р ь е в М. С. Введение в поэтику. Ч. I. М.: Изд. «В. Думнов», 1924. С. 89.
Раскрытие психологической потебнианской поэтики в двух отделах: о природе слова и
художественного произведения, о психологии и гносеологии творчества.
30. Т ы н я н о в Ю. Н. О литературном факте//Леф. 1924. ¹ 2 (6). С. 100-116.
Критика статического рассмотрения литературы и определения литературных жанров. О судьбе