150
вводятся эксцентризм, цирковые приемы. Декорация плоская и кулисная, доведенная до предела
постановками на «сукнах» без глубины сцены, заменяется «конструкциями», на сцене применяются
всякие способы движения (колеса и мельницы в «Великодушном рогоносце» у Мейерхольда,
вращающаяся сцена в «Лизистрате» в МХАТе) и т.п.
Материал игры существенно меняется. Между тем литература остается старая. Поэтому совершенно
естественна тенденция режиссеров к «приспособлению» старых текстов для новых нужд и
провозглашению главенства в драматургии не литературного, а сценического момента. Принцип этот
результат современного сценического кризиса. Когда установятся новые принципы сценической
интерпретации, необходимо ожидать новой драматургии, которая овладеет новым сценическим
материалом.
2. ЖАНРЫ ЛИРИЧЕСКИЕ*
К лирическим жанрам принадлежат стиховые произведения малого размера.
* Как и драматические, лирические жанры рассмотрены Б. Томашевским прежде всего в качестве композиционных
форм. В какой-то мере учтены при этом особенности ритмической организации лирики, предопределившие, по мнению
автора, «совершенно особый тематизм и особую конструкцию» (с. 230), а также своеобразие лирического сюжета
«развитие темы» путем «нанизывания на основные мотивы побочных» (с. 231).
Тематическое развитие в лирических жанрах определяется характером стиховой речи. Стих есть
существенно деформированная речь. Особенно отчетливо это в стихах тонического (равносложного)
строя, где стих конструируется из известных фонических элементов (слогов ударных и неударных) и
слово фигурирует не только как смысловая единица, но и как художественно-ценный звуковой
комплекс. Внимание, уделяемое слову, увеличивается, слово как бы «проявляется», будучи вдвинуто в
ритмическую слоговую последовательность.
Слова проходят параллельными рядами, особым строем, определяющим смысл слова не менее, чем
синтаксис. Помимо слова во фразе мы имеем слово в стихе и стиховые ассоциации, т.е. связи,
возникающие из сопоставления слова с другим словом стиха и из положения слова в ритмическом ряду
стихе, иной раз могут подавить ассоциации фразовые.
Стиховая речь есть речь тесных смысловых ассоциаций*. Логическое членение в ней гораздо более
дробное и однообразное, чем в речи прозаической (т.е. представляется возможность обособить почти
каждое слово).
* В этой формулировке, как и в предшествующем абзаце (ритмические «ряды» слов, их новые связи определяют смысл
слова в «стиховой речи») заметно воздействие идей книги
Ю.Н. Тынянова «Проблема стихотворного языка» (1924).
Ближайшим образом понятия «теснота стихового ряда».
Ритмический параллелизм выравнивает интонацию стиха. Стих имеет свой, слегка варьируемый
интонационный распев независимо от значения предложений, влагаемых в стиховой размер. Эта
независимость (или свобода) интонации от значения создает необходимость в каком-то примирении
обоих рядов. Подобно тому, что мы замечаем в метафоре, примирение происходит обычно в плоскости
эмоциональной. Стиховая речь есть повышенно-эмоциональная. При лирической краткости не может
быть смены эмоций. Эмоциональная окраска едина во всем стихотворении и определяет его
художественную функцию.
Вот почему, обращаясь к лирическому творчеству, мы встречаем совершенно особый тематизм и
особую конструкцию.
Фабульные мотивы редки в лирической поэзии. Гораздо чаще фигурируют статические мотивы,
развертывающиеся в эмоциональные ряды. Если в стихотворении говорится о каком-нибудь действии,
поступке героя, событии, то мотив этого действия не вплетается в причинно-временную цепь и лишен
фабульной напряженности, требующей фабульного разрешения. Действия и события фигурируют в
лирике так же, как явления природы, не образуя фабульной ситуации. Возьмем стихотворение Ф.
Туманского:
Вчера я растворил темницу
Воздушной пленницы моей,
Я рощам возвратил певицу,
Я возвратил свободу ей.
|