127
репликах:
Робинзон (взглянув на ковер). Что это у вас такое?
Карандышев. Сигары.
Робинзон. Нет, что развешено-то? Бутафорские вещи?
Карандышев. Какие бутафорские вещи? Это турецкое оружие.
Продолжается диалог, в котором присутствующие осмеивают это оружие. Тогда мотив оружия
сужается; на заявление о негодности этого оружия следует реплика:
Карандышев. Да чем оно негодное? Вот этот пистолет, например... (снимает со стены пистолет).
Паратов (берет у него пистолет). Этот пистолет?
Карандышев. Ах, осторожнее, он заряжен.
Паратов. Не бойтесь. Заряжен ли он, не заряжен ли, опасность от него одинаковая: он, все равно, не
выстрелит. Стреляйте в меня в пяти шагах, я позволяю.
Карандышев. Ну, нет-с, и этот пистолет пригодиться может.
Паратов. Да, в стену гвозди вколачивать (бросает пистолет на стол).
В конце действия Карандышев, убегая, схватывает со стола пистолет. Из этого пистолета в 4-м
действии он стреляет в Ларису.
Введение мотива оружия здесь композиционно мотивировано. Оружие это необходимо для развязки.
Оно служит подготовкой последнего момента драмы.
Это первый случай композиционной мотивировки. Второй введение мотивов как приемов
характеристики. Мотивы должны гармонировать с динамикой фабулы. Так, в той же «Бесприданнице»
мотив «бургундского», изготовленного фальсификатором виноторговцем по дешевой цене,
характеризует убогость бытовой обстановки Карандышева и подготовляет уход Ларисы.
Эти характеристичные детали могут гармонировать с действием: 1) по психологической аналогии
(романтический пейзаж: лунная ночь для любовной сцены, буря и гроза для сцены смерти или
злодейства), 2) по контрасту (мотив «равнодушной» природы и т.п.). В той же «Бесприданнице», когда
умирает Лариса, из дверей ресторана слышно пение цыганского хора.
Следует считаться еще с возможностью ложной мотивировки. Аксессуары и эпизоды могут
вводиться для отвлечения внимания читателя от истинной ситуации. Это очень часто фигурирует в
детективных (сыскных) новеллах, где дается ряд деталей, ведущих читателя (и группу героев,
например, у Конан-Дойля Ватсона или полицию) по ложному пути. Автор заставляет предполагать
развязку не в том, в чем она заключается в самом деле. Приемы ложной мотивировки встречаются
главным образом в произведениях, создаваемых на фоне большой литературной традиции. Читателю
свойственно по привычке традиционно истолковывать каждую деталь произведения. Обман
распутывается в конце, и читатель убеждается, что все эти детали вводились лишь для подготовки
неожиданности в развязке.
Ложная мотивировка есть элемент литературной пародии, т.е. игры на общеизвестных литературных
положениях, твердо сложившихся в традиции и используемых автором не в их традиционной функции.
МОТИВИРОВКА РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ
От каждого произведения мы требуем элементарной «иллюзии», т.е. как бы ни было условно и
искусственно произведение, восприятие его должно сопровождаться чувством действительности
происходящего. У наивного читателя чувство это чрезвычайно сильно, и такой читатель может
поверить в подлинность излагаемого, может быть убежден в реальном существовании героев. Так,
Пушкин, только что напечатав «Историю Пугачевского бунта», издает «Капитанскую дочку» в форме
мемуаров Гринева с таким послесловием: «рукопись Петра Андреевича Гринева доставлена была нам от
одного из его внуков, который узнал, что мы заняты были трудом, относящимся ко времени, описанным
его дедом. Мы решились, с разрешения родственников, издать ее особо». Создается иллюзия
действительности Гринева и его мемуаров, особенно поддерживаемая известными публике моментами
личной биографии Пушкина (его исторические занятия по истории Пугачева), причем иллюзия
поддерживается еще тем, что взгляды и убеждения, высказываемые Гриневым, во многом расходятся со
взглядами, высказываемыми Пушкиным от себя.
|