 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
77
выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при
взыскании алиментов в судебном порядке, - ст. 103 СК). Соглашение супругов о том, с кем из них будут
проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и
(или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию
супругов может быть представлено на рассмотрение суда. При отсутствии соглашения между супруга-
ми по указанным вопросам, а также если будет установлено, что представленное соглашение нарушает
интересы детей или одного из супругов, суд обязан самостоятельно определить - с кем из родителей
будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться
алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести
раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты
от другого супруга, определить их размер.
Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен
учитывать прежде всего интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать
необходимые условия для нормального воспитания и развития детей (п. 3 ст. 65 СК). Размер алиментов
на несовершеннолетних детей определяется судом либо в предусмотренных законом долях к заработку
и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме (ст. 81, 83 СК). Взыскание алиментов
на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга по его требованию производится судом по
правилам, установленным ст. 89-92 СК, то есть суд сначала должен установить наличие оснований,
свидетельствующих о праве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, тре-
бующего предоставление алиментов; другой супруг обладает необходимыми средствами для уплаты
алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей выплате
ежемесячно. По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей совместной соб-
ственности, руководствуясь положениями ст. 38- 39 СК об определении долей супругов в общем иму-
ществе и о порядке такого раздела. Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в соответствующих
главах учебника.
Таким образом, содержание ст. 24 СК фактически обязывает суд при подготовке дела о растор-
жении брака к судебному разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заклю-
чено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, суд обя-
зан разъяснить супругам, какие вопросы могут быть разрешены судом одновременно с расторжением
брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 cm. 24 СК предусматривает право суда выделить тре-
бование супругов о разделе имущества в отдельное производство, если раздел имущества затрагивает
интересы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда
как в прежнем законодательстве (ч. 2 ст. 36 КоБС) принятие такого решения признавалось не правом, а
обязанностью суда.
Так, указанное право может быть применено судом в случаях, когда спор о разделе имущества
затрагивает права крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме супругов и их не-
совершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо жилищно-строительного или другого коопе-
ратива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в свя-
зи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперати-
вом. В таких случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных
процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако указанное правило не
распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные учреждения, поскольку
в силу ст. 34 СК вклады являются совместным имуществом только супругов. Другие лица не могут пре-
тендовать на их раздел, а права кредитного учреждения при этом не затрагиваются.
Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершен-
нолетних детей, суд обязан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить
сторонам, что в соответствии с законом раздельно проживающий родитель обязан и имеет право прини-
мать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятство-
вать этому (ст. 61, 63, 66 СК). Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного
количества несовершеннолетних детей, остающихся при расторжении брака с одним из родителей. По
данным Государственного комитета РФ по статистике только в 1995 г. в результате 434903 разводов
общее число таких детей составило 588078 человек
*
.
*
См.: Российский статистический ежегодник (1996). М., 1996. С. 730.