 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
34
случаях, когда мать ребенка умерла, признана судом недееспособной, лишена по суду
родительских прав или невозможно установить ее место нахождения. В целях предотвращения
ущемления прав и интересов детей подача такого заявления возможна только при получении
предварительного согласия органа опеки и попечительства, а при отказе указанного органа дать
такое согласие – при наличии решения суда по данному вопросу.
Процедура установления отцовства в органах загса регулируется нормами Федерального
закона «Об актах гражданского состояния» (ст. 48-57).
Запись об отце ребенка, произведенная на основании добровольного установления
отцовства, может быть оспорена в судебном порядке. Однако суд не вправе удовлетворить такое
требование, если установит, что лицу, добровольно установившему свое отцовство, в момент
установления было известно, что он не является биологическим отцом ребенка (п. 2 ст. 52 СК РФ).
Это сделано в целях максимальной защиты детей и обеспечения стабильности семейных
отношений.
При отсутствии совместного заявления об установлении отцовства (отказ не только
отца, но и матери ребенка от его подачи) или аналогичного заявления отца ребенка отцовство
может быть установлено в судебном порядке. Установление отцовства в судебном порядке
регулируется ст. 49 СК РФ.
Дела об установлении отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства.
Иск предъявляется к предполагаемому отцу ребенка, если он отказывается признать ребенка в
добровольном порядке, или к матери – если она препятствует подаче совместного заявления об
установлении отцовства в органы загса.
С требованием об установлении отцовства вправе обратиться мать или фактический отец (в
том числе и несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет – ст. 62 СК РФ), опекун
(попечитель) ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок
по достижении восемнадцати лет (совершеннолетия), если до его совершеннолетия требование об
установлении отцовства не было предъявлено другими управомоченными лицами.
При рассмотрении этих дел суд, исследуя представленные сторонами и затребованные по
инициативе суда доказательства, устанавливает отцовство, т.е. факт происхождения ребенка от
ответчика. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью
подтверждающие происхождение ребенка от данного лица (подтверждающие совместное
проживание сторон в период возможного зачатия ребенка, заботу ответчика о ребенке после его
рождения, признание ответчика себя отцом ребенка в личной переписке, в официальных
документах и т.п.). В судебных процессах об установлении отцовства широко используются
данные судебно-медицинской экспертизы: гинекологической, урологической, генетической
экспертизы крови. Назначение судебно-медицинской экспертизы при определенной ситуации
может быть необходимо для разрешения целого ряда вопросов, связанных с происхождением
ребенка.
Например, по делу может быть назначена медико-генетическая экспертиза крови, которая в
настоящее время может дать со стопроцентной вероятностью ответ на вопрос, является ли
мужчина отцом данного ребенка. Экспертиза может быть назначена судьей в стадии подготовки
дела к судебному разбирательству либо в любой стадии процесса (до вынесения решения) по
ходатайству сторон, прокурора или же по инициативе самого суда.
К. предъявила иск об установлении отцовства П. в отношении рожденного ею ребенка. В обоснование своего
требования она ссылалась на то, что они с ответчиком жили одной семьей до и после рождения ребенка. После
рождения ребенка П. принимал участие в его воспитании и постоянно давал деньги на его содержание, что могут
подтвердить ее знакомые и соседи. П. свое отцовство отрицал. Он утверждал, что заботился о ребенке из-за
сострадания к нему и к его матери, которую он знает с детства. В ее доме бывал часто, но в интимных отношениях с
ней не состоял. По ходатайству К. суд назначил медико-генетическую экспертизу, результаты которой подтвердили,
что именно П. является биологическим отцом ребенка, рожденного К. Суд иск удовлетворил.
По другому делу истица утверждала, что ответчик является отцом ее ребенка: она часто с ним встречалась и
состояла в интимных отношениях. Узнав о ее беременности, он прекратил с ней всякие контакты, но в беседах с их
общими знакомыми не отрицал того факта, что истица забеременела от него. Ответчик свое отцовство отрицал,
ссылаясь на то обстоятельство, что в период возможного зачатия ребенка истица состояла в интимных отношениях не
только с ним, но и со своим бывшим мужем, и настаивал на проведении генетической экспертизы крови. Проведенная
экспертиза дала отрицательные результаты. Суд иск отклонил.
Однако медико-генетическая экспертиза проводится не по всем делам, связанным с
установлением отцовства. Нередко в ней нет необходимости. Например, ответчик ссылается на
свое бесплодие и это обстоятельство подтверждается выводами урологической экспертизы, или
ответчик утверждает, что в момент возможного зачатия ребенка он находился в командировке. В