 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
2. Проверка, осуществленная органом налоговой инспекции, показала, что в
организации отсутствует учет объектов налогообложения, что повлекло за собой
сокрытие дохода за проверяемый период в размере 11 тыс. рублей.
Какому виду ответственности подлежит данная организация и какое взыскание
на нее может быть наложено? Какой орган правомочен наложить это взыскание?
3. Управление Федерального казначейства по Свердловской области, осуществляя
текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами, подвергло
проверке ОАО «Химмаш». В ходе проверки бухгалтерских документов орган,
проводящий проверку, обратился с просьбой в банк «Уралан» предоставить справки о
состоянии счетов данного предприятия. В указанный трехдневный срок документы
банком не были предоставлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее
решение:
- приостановить операций по счетам предприятия в банке на 20 дней;
- внести в ЦБ РФ представление о лишении банка лицензии на совершение
банковских операций;
- наложить штраф на руководителя предприятия.
Правильно ли поступил орган казначейства? Дайте подробный анализ
сложившейся ситуации.
4. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.12.94 г. Чеченской
Республике было выделено 30 млрд. руб. на оказание помощи по обеспечению
лекарствами и санитарным автотранспортом. Средства поступили на счета
госучреждения «А» (25 млрд руб) и госпредприятия «Б» (5 млрд руб.). Проверка
установила, что при перечислении средств в госучреждение «А» Минздрав не
установил номенклатуру, количество и сроки закупок и поставок товаров. За 10
месяцев госучреждением «А» было израсходовано 70% суммы. Госпредприятие «Б»
израсходовало 80% перечисленных средств: 40% - на лекарства, 20% - на оборудование
и медицинскую технику, 15% - на обустройство больницы и 5% - на маркетинговые
услуги.
В чьей компетенции было осуществление финансового контроля за расходованием
средств по поручению Правительства РФ? Какие нарушения были допущены при
использовании бюджетных средств? Какие меры должен принять орган,
осуществляющий финансовый контроль?
5. Налоговая инспекция г. Новохабова произвела в бесспорном порядке взыскание
с АО «Игла» заниженной прибыли за 1998 год и штрафов на основании пунктов 8 и 9
ст. 7 и 8 Закона РСФСР от 21.03.91 г. ¹ 943-1 «О Государственной налоговой службе
РСФСР». АО обжаловало действия налоговой инспекции в судебном порядке.
Дайте подробный анализ сложившейся ситуации и выскажите свое мнение по
поводу правомерности действий налоговой инспекции.
6. Студент Таланов в ответе на вопрос о полномочиях органов, осуществляющих
финансовую деятельность государства, указал, в частности, что Счетная палата
Российской Федерации, относясь к системе представительных органов Российской
Федерации, осуществляет финансовый контроль от имени и по поручению
Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласны ли Вы с ответом Таланова ? Если нет, укажите неточности.
7. Назначенный для проведения ревизии в НИИ «Химволокно» инспектор-ревизор
с целью обеспечить внезапность проверки по прибытии до начала рабочего дня сразу
же опечатал кассу, затем отправился в бухгалтерию и потребовал там предъявить ему
документы бухгалтерской отчетности. После краткого ознакомления с этой
документацией он заявил, что забирает с собой ряд документов для того, чтобы
сличить записи в них с соответствующими записями в документах, находящихся в
торговой организации, которой НИИ перечисляла денежные средства.
Правильно ли поступил инспектор-ревизор? Правомерны ли его действия?