 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
58
особенностями соотношения политических сил в период их выработки, историческими и
национальными традициями и др.
С помощью классификации, создания систем представлений с родо-видовым соподчинением
выявляются общие, существенные признаки конституций; классификация позволяет точнее определить
их природу и особенности, глубже вникнуть в их содержание. Она ведет к четкому оформлению наших
знаний о конституции.
2. Временные и постоянные конституции
По времени действия конституции разделяются на имеющие ограниченный и неограниченный срок
действия, то есть временные и постоянные.
Временные конституции могут приниматься на установленный срок или впредь до наступления
определенного события. Например, Конституция Таиланда 1959 года, включавшая всего 20 статей,
действовала до выработки проекта постоянной Конституции Учредительным собранием.
Постоянными являются большинство конституций. Факт установления неограниченного срока их
действия отнюдь не гарантирует их вечности, а лишь указывает на намерения законодателя в момент
принятия. Существуют государства, особенно в Латинской Америке, в которых «конституционная
чехарда» до недавнего времени представляла собой обычное явление. Смена конституций там
происходила главным образом вследствие частых военных переворотов. Так, к середине 60-х годов
история Боливии насчитывала 20 конституций, Колумбии – 11, Доминиканской Республики – 15, Гаити
– 23, Венесуэлы – 22 конституции*. В более близкой нам Европе многие страны также не могут
похвастаться большой конституционной стабильностью. К настоящему времени в Португалии с начала
прошлого века было 7 конституций, во Франции с 1789 года действовало 11 конституций (многие
другие, будучи разработанными, не вступили в силу), в Греции со времени обретения независимости
было 11 конституций, а в Испании с 1812 года – также 11. С другой стороны, есть страны, где
конституции являют образец стабильности. Не говоря уже о США, в Норвегии действует единственная
конституция с 1814 года, в Бельгии – с 1831 года (правда, с многочисленными поправками, особенно в
60-е–80-е гг. нынешнего столетия), в Люксембурге – также единственная с 1868 года.**
* См. таблицу в: Lambert J. Amerique Latine. Structure social et institutions politiques. P.:1963, p.300.
** См.: Grewe С., Ruiz Fabri H. Droits constitutionnels europeens. P.: 1995, р. 34–36.
Известны конституции, устанавливающие собственную неотменяемость. Конституция Мексики
1917 года, содержащая к настоящему времени, пожалуй, наибольшее число поправок, является
«нерушимой» (ст. 136): она не теряет силы и не перестает действовать, даже если ее соблюдение
нарушено восстанием, ибо как только «народ вновь обретет свободу», действие Конституции
восстанавливается. Несколько по-другому решает этот вопрос действующая Конституция Греции:
соблюдение ее положений гарантируется патриотизмом греков, которые правомочны оказывать
сопротивление всеми средствами любой попытке отменить ее путем насилия (ч. 4 ст. 120).
3. Классификация по содержанию и характеру конституций
Она многообразна и отражает различные признаки определяемого конституцией строя.
По оформляемому политическому режиму конституции делятся на демократические и
авторитарные, а среди последних выделяются еще тоталитарные. Демократические конституции
гарантируют широкий круг прав и свобод, допускают свободное образование и деятельность
политических партий, предусматривают выборность учреждений власти и т. д. Авторитарные
конституции ограничивают или запрещают деятельность политических партий либо устанавливают
господство одной партии, открывают широкие возможности для ликвидации или существенного
ограничения вынужденно провозглашаемых прав и свобод, сокращают полномочия представительных
органов. Для авторитарных, а особенно тоталитарных конституций характерна повышенная по
сравнению с демократическими идеологическая насыщенность вплоть до признания приверженности
одной определенной идеологии (коммунизма, ислама и т. п.). В авторитарных конституциях подчас
провозглашаются иные принципы организации государственной власти, чем в демократических,
например создание государственных органов на корпоративной основе. Следует, однако, иметь в виду,
что демократические конституции иногда служат прикрытием авторитарного политического режима, а
порой, хотя и реже, наоборот, демократический режим сохраняет на какое-то время авторитарную
конституцию.