 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
77
условием успеха, а не универсальной «палочкой-выручалочкой». Поставить на рельсы рухнувшую
экономику с помощью лишь одной денежной реформы и финансовых упражнений было бы
неделимо.
Эрхард не был «чистым» неолибералом. Он широко использовал государственные рычаги для
перехода на принципы либерализма. Вслед за проведением денежной реформы были упразднены
административное распределение ресурсов и контроль над ними.
Концепция социального рыночного хозяйства, разработанная В.Ойкеном и его коллегами,
своей популярностью обязана эффективной экономической политике Эрхарда, обеспечившей
чрезвычайно высокие темпы роста. Это была политика так называемого среднего пути. Она
направлена на сглаживание социальных противоречий, всемерную поддержку
предпринимательства, создание условий для роста жизненного уровня средних слоев населения.
Ф. Хайек против административного деспотизма
Одним из основоположников и главных теоретиков неолиберализма считается Фридрих фон
Хайек. В своих работах он отстаивает принцип максимальной свободы человека.²
2
См.: Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. М., 1992; Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М., 1992.
Со стороны государства не должно быть никакого принуждения, внешнего вмешательства.
Государство не должно заниматься ни социальным страхованием, ни организацией просвещения,
ни ставками квартирной платы. Все это «административный деспотизм». Максимум, что можно
допустить, — это сохранение пенсий по старости и пособий по безработице.
Основное требование сторонников подобных взглядов заключается в ограничении
деятельности правительства во всех областях. Социальный порядок в обществе
— продукт не
сознательных, а чисто спонтанных действий. По утверждению Ф. Хайека, цель экономики «суть
результат ее собственного развития». Если попытаться координировать хозяйственную
деятельность, то нарушится механизм передачи информации. Ф. Хайека не волнует наличие
монополии или чистой спекуляции
— во всем должна быть свобода. Государству следует
отказаться и от контроля над денежной политикой, над выпуском валюты. Эмиссией денег
должны заниматься конкурирующие между собой частные банки.
Концепции неолибералов обычно отличаются от практики хозяйственной деятельности, от
экономической политики, проводимой правительствами ФРГ, Швеции и других стран. С
неолибералами нередко полемизируют и сторонники неоклассического направления. Авторы
книги «Экономикс» К. Макконнелл и С. Брю, к примеру, считают, что государство не сужает, а
расширяет сферу свободного выбора, принимая решения, связанные с производством
общественных товаров.¹
1
Общественные товары
— это такие товары (услуги), производство которых обычно не
окупается для производителя, но они необходимы для общества (например, маяки).
Государство способствует нейтрализации кризисов, депрессии. Его действия можно сравнить
со светофором, который не только задерживает, но и пропускает транспорт, предотвращает