 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
276
За счет сокращения инвестиций можно временно расширить объем потребления, в особенности
если удастся повысить эффективность капиталовложений. Однако в перспективе свертывание
инвестиционных программ может отрицательно сказаться на общей динамике народного
хозяйства.
В развитых странах сложились довольно разнообразные и нестабильные пропорции между
накоплением и потреблением. Многое зависит от циклической конъюнктуры. Чаще всего
накопление колеблется в пределах 15—20% национального дохода. Однако, например, в Японии в
отдельные годы норма накопления была более 30%.
Структурные кризисы
Резкие изменения структуры могут приводить к глубоким и достаточно острым последствиям,
охватывающим как национальные, так и международные экономические отношения.
В отличие от циклических кризисов перепроизводства структурные кризисы проявляются в
изменении не общей экономической конъюнктуры, а в каких-то отдельных отраслях или сферах
экономики. Нередко структурные кризисы оказывают влияние на многие отрасли хозяйства и
даже на многие сферы мирового хозяйства.
В определенных условиях структурные кризисы могут оказывать глубокое воздействие на
экономическое развитие в течение довольно длительного времени. Например, энергетический
кризис, начавшийся с резкого роста мировых цен на нефть в 1973 г., оказал длительное влияние на
экономику большинства стран мира. Экономическая история знает также аграрные, валютные,
финансовые и другие виды структурных кризисов. Валютные кризисы выражаются в резкой
изменчивости валютных курсов ряда стран. Аграрные кризисы проявляются в периодических
затруднениях в реализации сельскохозяйственной продукции на национальных или мировых
рынках.
Методы воздействия на экономическую структуру
Экономическая структура не остается раз и навсегда данной. Она подвержена изменениям,
причем чем быстрее происходят эти изменения, чем эластичнее подгоняется структура к
требованиям времени, тем успешнее развивается экономика. Структурные изменения после
Второй мировой войны охватили практически все страны, и хотя пути их не были одинаковыми,
можно выделить из них два основных.
В одном превалируют стихийные силы, порождаемые чисто рыночными отношениями.
Структура изменяется в результате изменений в норме прибыли. Разоряются или удовлетворяются
меньшей доходностью хозяева предприятий, переставших быть перспективными. Капитал,
рабочая сила, предпринимательская энергия устремляются туда, где сегодня стало выгоднее.
Другой путь
— широкое использование государственных рычагов для ускорения
прогрессивных структурных изменений. Здесь обычно применяют необходимые прогнозные
оценки, которые помогают заранее определить, какие элементы структуры должны подвергнуться
сокращению, а каким целесообразно оказать содействие.
Первый путь с известной степенью условности можно назвать американским. По нему в 80-х
гг. шла и Великобритания. Здесь опорой служила преимущественно стихия рынка при пассивном
государственном вмешательстве. Этот путь оказался долгим, со значительными социальными
издержками, сопровождался замедленным темпом роста эффективности производства.
Второй путь — японский (по которому за Японией вот уже более 40 лет идет Южная Корея), с
опорой на централизованные рычаги регулирования, государственное планирование и ускоренный
межотраслевой перелив ресурсов. Этот путь более быстрый, с меньшими социальными
издержками и значительными темпами роста производительности.
Выводы
1. Экономическое развитие общества
— многоплановый процесс, охватывающий все сферы
экономической деятельности. Показатели динамики экономического развития многочисленны,
основным из них является ВВП на душу населения.