 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
154
Рис. 12.4. Модель ценовой дискриминации: МС — предельные издержки, D и MR- спрос и
предельный доход фирмы на первом рынке; D1 и MR1 — спрос и предельный доход фирмы на
втором рынке
С одной стороны, ценовая дискриминация позволяет увеличить доходы монополиста, а с
другой
— большее количество потребителей получают возможность воспользоваться услугой
данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна обеими сторонам. Однако в
некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как препятствие конкуренции и
усиление монопольной власти и ее отдельные проявления подпадают под антимонопольное
законодательство.
Монополия и эффективность
Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую
эффективность, по крайней мере, по трем основным причинам.
Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена
—
выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества
используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не
производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей
минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с
минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами,
максимальная производственная эффективность не достигается.
Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению
производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее
прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются
для него вопросами выживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован в научно-
исследовательских разработках и использовании новейших достижений НТП.
В-третьих, барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также
огромные силы и средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной
рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность.
Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.
Другая точка зрения на проблемы монополии и эффективности представлена позицией Дж.
Гэлбрейта и Й. Шумпетера. Не отрицая негативные стороны монополии (например, более высокие
цены на продукцию), они выделяют и ее преимущества с точки зрения научно-технического
прогресса. Эти преимущества, по их мнению, состоят в следующем:
1. Совершенная конкуренция требует от каждого производителя использовать наиболее