 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
357
в экспортном отношении факторов получают наибольшие выгоды от мировой торговли. В-третьих,
владельцы "нейтральных" факторов в целом получают выигрыш от мировой торговли, а не убыток, при
соблюдении прочих равных условий.
Анализ последствий внешней торговли будет неполным без сопоставления уровней экспортной и
импортной ориентации различных факторов. Для этого необходимо осуществить, как минимум,
сравнение следующих основных факторов, как-то: сельскохозяйственных угодий, полезных
ископаемых, квалифицированного и неквалифицированного труда и вещественного капитала.
В связи с рассматриваемыми проблемами нельзя не остановиться на так называемом парадоксе
Леонтьева, известного ученого, русского по происхождению, американского гражданина, лауреата
Нобелевской премии по экономике. В 50-е годы XX в. он решил проверить истинность положений
теории XX в., утверждавших, что страны экспортируют такие товары, в производстве которых
используются избыточные для данной страны факторы, и наоборот, импорт состоит преимущественно
из таких товаров, где факторы задействованы менее интенсивно. С этой целью он применил теорию
межотраслевого баланса, одним из разработчиков которой является. В результате получил необходимые
оценки капиталовооруженности труда, стоимости экспорта и импорта, а также использование труда и
капитала в нескольких десятках отраслей.
До исследований Леонтьева аксиоматически предполагалось, что в экономике США наличествует
относительный избыток капитала, и поэтому, в соответствии с выводами теории Х-О, экспорт США
должен состоять преимущественно из капиталоемкой продукции, или, выражаясь более научной
экономической терминологией, показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего (Кэ/Тэ) в
товарах, экспортируемых из США, должен превышать аналогичный показатель (Ки/Ти) для
импортозаменяющей продукции, аналогичной той, которая импортируется. В результате всех
многочисленных расчетов, которые неоднократно проверялись, оказалось, что основной показатель -
отношение Кэ/Тэ к Ки/Ти составляет величину, меньшую, чем единица (0,77), в то время как из теории
Х-О следовало ожидать величину, в несколько раз превышающую единицу.
Парадокс Леонтьева - в 1947 г. США экспортировали трудоемкие
и импортировали
относительно капиталоемкие товары.
В тот период ни у кого в мире не возникало сомнений в относительной избыточности капитала в
экономике США, которые материально нисколько не пострадали во время второй мировой войны, в то
время как Европа, СССР и Япония находились фактически в развалинах. Тем парадоксальнее звучали
основные выводы Леонтьева, который сам неоднократно проверял свои расчеты, большое число
экономистов многих стран мира с пристрастием ревизовали его методику. Таким образом, возникла
проблема объяснения результатов расчетов. Предлагалось множество трактовок. В частности, что в
структуре спроса в США удельный вес капиталовложений продукции был еще выше, чем в
производстве, делавших США чистым импортером капиталоемких товаров. Причину парадокса искали
в торговых барьерах, так называемой "обратимости факторной интенсивности", но, в конце концов,
наиболее оптимальным оказалось решение не ограничиваться рассмотрением только двух факторов, что
признал сам Леонтьев, а учитывать различные виды труда, природных ресурсов, капитала и множество
других факторов. В частности, проведенные дополнительно исследования показали, что в США капитал
не является избыточным фактором производства, к последним в большей степени можно отнести
обрабатываемую землю и научно-технические кадры. В итоге оказалось, что положения теории Х-О
верны.
На промышленные изделия, изготовленные в передовых странах, приходится больше половины всей
стоимости мирового товарооборота. В свою очередь, торговля промышленными изделиями по большей
части сконцентрирована внутри самих развитых стран.
Традиционно экономисты рассматривают НТП не как фактор производства, а как сдвиги в
обеспеченности факторами производства. Дело в том, что, например, новая технология, позволяющая
удешевить производства, эквивалентна увеличению производственного потенциала. НТП реализуется в
росте потенциала знаний, патентов, лицензий и технического опыта. В той степени, в которой новые
методы производства повышают производительность труда, капитала и других факторов, их можно
рассматривать как соответствующее расширение предложения этих факторов. Например, новая