 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
111
представлять собой эти изменения". В то же время можно согласиться с Дж. Соросом в том, что
"рыночные цены всегда неверны в том смысле, что они отражают взгляд на будущее, основанный на
предпочтениях. Но искажение работает в обоих направлениях: не только участники рыночного
процесса действуют на основе своих предпочтений, но и их предпочтения влияют на ход событий. Это
может создать впечатление, что рынки верно предчувствуют будущие изменения, но на самом деле не
ожидания отвечают будущему ходу событий, а будущие события формируются этими ожиданиями.
Восприятия участников по самой своей природе содержат ошибку, и существует двусторонняя связь -
связь между ошибочными восприятиями и действительным ходом событий, - результатом которой
является отсутствие соответствия между ними", и которая называется рефлексивностью.*
* Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1996. С.22.
Расширяя подход Дж. Сороса, можно утверждать, что различные рынки, а не только финансовые,
"можно рассматривать... в качестве лаборатории для испытания гипотез." При этом "большинство
участников рыночного процесса не рассматривают рынки в таком свете. Это значит, что они не знают,
какие гипотезы тестируются; это также значит, что большинство гипотез, представляемых на
тестирование, довольно банально",* например, таких, что "какие-то акции могут превысить средний
рыночный уровень" или что существуют отрасли или продукты, которые обеспечивают высокую
доходность или прибыльность.
* Там же. С.22.
Применительно к действию закона спроса отмечается, что "каждый, кто занимается операциями на
рынке, где цены постоянно меняются, знает, что изменение ситуации на рынке оказывает весьма
сильное влияние на участников операций. Рост цен привлекает покупателей (на фондовом рынке).* По
аналогии на товарных рынках рост цен привлекает производителей, а их снижение - покупателей. Для
того, чтобы "понять положение дел в реальном мире, нам нужно отвлечь свое внимание от
гипотетического конечного результата и сосредоточиться на процессе изменений, которые мы можем
наблюдать вокруг себя".** Поэтому требуются радикальные сдвиги в мышлении. "Понять процесс
изменений значительно труднее, чем статическое состояние равновесия. Нам придется пересмотреть
многие из привычных представлений о том, какого уровня понимания можно достичь, и
удовлетвориться заключениями, значительно менее определенными, чем те, которые пыталась
представить экономическая теория".***
* Там же. С.37.
** Там же. С.37.
*** Там же. С.39.
В этой связи отмечается, что "решения о покупках и продажах принимаются на основе ожиданий
цен в будущем, а эти цены, в свою очередь, зависят от принимаемых в настоящий момент решений о
покупках или продажах... цены, которые определяют производство и потребление, - не всегда цены
текущего момента. Напротив, участники рыночного процесса с большей вероятностью
руководствуются ценами, возможными в будущем... опираясь на цены фьючерсных рынков или на свои
собственные ожидания".*
* Там же. С.36.
В то же время в современных экономических системах "если мы хотим иметь большее количество
какого-либо товара, то обычно необходимо уплачивать за него и большую цену, выраженную в других
товарах, которыми мы жертвуем, то есть ради каждой получаемой дополнительно единицы требуемого
товара мы должны отказываться от дополнительного количества других товаров".* Здесь мы
принимаем за условие оговорку обычно, но следует иметь в виду, что все чаще в последнее время не
приходится платить за каждую дополнительную единицу какого-то товара и большую цену как раз в
силу действия технологических факторов, которые меняются все более быстрыми темпами. И поэтому