 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
70
таким способом. По-видимому, это будет закономерным процессом, поскольку развитие экологически
чистой энергетики, не эксплуатирующей ресурсы биосферы, должно стать одним из главных критериев
и свидетельств изменений взглядов общества в целом на взаимоотношения в системе «человек–
окружающая среда».
Ущерб рассчитывается перемножением стоимости биотических компонентов на единицу территории
как временной лаг. Критерием для установления лага может служить время, необходимое для
восстановления нарушенной экосистемы до первоначального уровня. Так, для многих лесных и
тундровых экосистем приемлемым будет лаг, равный 100 годам.
В качестве тестового примера рассчитана стоимость участка тундры на полуострове Ямал в районе
Борваненковского газоконденсатного месторождения. Стоимость 1 га данной территории оказалась
равной 45 930 долл. США. Соответственно ущерб, наносимый безвозвратным изъятием данной
территории, с учетом временного лага, равного 100 годам, составит 4 593 000 долл. США на 1 га.
6.6. Управление естественными и социоприродными экосистемами
До недавнего времени управление социоприродной экосистемой осуществлялось в интересах только
человеческого общества, что привело бы к глобальному нарушению экологического равновесия и
обозначило катастрофу для человечества. Целям новой стратегии для оздоровления системы служит, в
частности, экологический менеджмент.
Само управление состоит из оценки состояния ОС, контроля изменения ее параметров, прогноза,
принятия решений, их реализации через производственные структуры с помощью структур управления
[13].
Безопасное управление природными процессами предполагает контроль качества среды обитания.
Уровень экологического контроля зависит от экономического и культурного развития общества. Чем
более развито общество, тем эффективнее реализуются процессы социально-экологического
управления средой обитания.
Социально-экологическому контролю подлежат все компоненты системы «природа–человек».
Особенность иерархических систем управления заключается в том, что информация о состоянии
объекта контроля может быть получена лишь с нижних уровней управляемой системы. А это
предопределяет особые (основанные на доверии) отношения между контролирующей и управляющей
системами и системой производства. Отсюда концепция современных информационно-управляющих
природоохранных систем основывается на знании законов саморегуляции природных систем, на знании
возможного предела вмешательства человека в эти саморегулируемые системы, за которым –
необратимые катастрофические последствия.
Основные требования к проведению экологического контроля:
гарантия достижения природоохранной цели путем выявления отклонений от нормативных
значений контролируемых величин: атмосферы, гидросферы, почвы, выбросов промышленных
предприятий и т.д. Превентивная ориентация контроля;
отражение в планах производства природоохранной деятельности предприятий;
эффективность организационной структуры контроля защиты ОС;
индивидуальный подход к контролю: методы контроля должны быть понятны руководителю
предприятия, рядовому работнику и контролеру;
прогноз изменения состояния среды обитания, выделение признаков приближения ее к опасному
состоянию, контроль за критическими состояниями среды: залповыми выбросами, аварийными
ситуациями по состоянию ОС и т.д.
работа по выходу из аварийной или стихийной ситуации, ликвидация возможности развития
чрезвычайной ситуации из-за накопленных радиоактивных веществ, химического оружия,
устаревших технологий и т.д.
Среди способов контроля различают: прямой непосредственный контроль за состоянием ОС с
использованием технических средств по отслеживанию физических, химических, биологических
параметров и факторов загрязнения атмосферы, гидросферы и почвы. Для оценки состояния ОС
пользуются методом биоиндикации. При этом используется высокая чувствительность некоторых
живых организмов к загрязнению, например, хорошими индикаторами загрязнения являются мхи,
лишайники и водоросли.