 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
115
2. Постановка задачи и ограничение степени ее сложности
Как только существование проблемы осознано, требуется упростить задачу настолько, чтобы она
имела по возможности аналитическое решение, сохраняя в то же время все те элементы, которые
допускают содержательную практическую интерпретацию. Это тоже критический этап, характерный
для любого системного исследования, на котором успех или неудача во многом зависят от тонкого
равновесия между упрощением и усложнением – равновесия, при котором сохранены все существенные
связи с исходной проблемой и при этом можно получить решение, поддающееся качественному анализу
и имеющее наглядную интерпретацию.
3. Установление иерархии целей и задач
После постановки задачи и ограничения степени ее сложности (как правило, разумного упрощения)
можно приступать к установлению целей и задач исследования. Обычно цели и задачи выстраивают в
некоторую цепочку (образуют иерархию) по степени их возможности; при этом производят
подразделение (декомпозицию) [44] основных задач на ряд более простых (второстепенных). Однако
здесь следует иметь в виду, что задачи, важные с точки зрения получения научной информации, в ряде
случаев довольно слабо влияют на вид решений, принимаемых относительно воздействия на
экосистему и управления ею. Поэтому установление приоритетности тех или иных задач в
иерархической цепочке – одна из центральных проблем системного анализа. Особенно это проявляется
в ситуации, когда исследователь заведомо ограничен определенными формами управления и
концентрирует максимум усилий на задачах, непосредственно связанных с самими экологическими
процессами.
4. Выбор путей решения задач
На данном этапе можно выбрать несколько путей решения проблемы. В общем случае естественно
искать наиболее общее аналитическое решение, поскольку это позволит максимально использовать
результаты исследования аналогичных задач и соответствующий математический аппарат. При этом
выбор семейства, в рамках которого проводится поиск аналитического решения, во многом зависит от
специалиста по системному анализу. Как правило, аналитик разрабатывает несколько альтернативных
решений и выбирает из них то, которое лучше подходит для исследуемой задачи.
5. Моделирование
После того как проанализированы подходящие альтернативы, приступают к важному этапу
моделирования сложных динамических взаимосвязей между различными аспектами проблемы. Здесь
следует отметить, что моделируемым процессам, а также механизмам обратной связи присуща
внутренняя неопределенность, что значительно усложняет понимание как самой системы, так и
возможностей ее управляемости.