 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
43
3.2. ОТНОШЕНИЕ К РИСКУ
Очевидно, что индивидуумы различаются своей готовностью пойти на риск. Некоторые не хотят
рисковать, другим это нравится, а иные к риску безразличны (нейтральны).
Наиболее распространенное отношение к риску – это нерасположенность к нему. Достаточно
сослаться на огромное число рискованных ситуаций, когда люди страхуются, то есть, заключают
договоры по страхованию жизни, автомобиля, жилья, ищут работу с относительно стабильной
заработной платой.
Таким образом, противником риска считается человек, который при данном ожидаемом доходе
предпочитает определенный гарантированный результат ряду неопределенных рисковых
результатов.
Рассмотрим, как эта ситуация выглядит графически (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Нерасположенность к риску
Кривая ОВ задает функцию полезности и указывает на уровень полезности, который может
достигаться при каждом уровне дохода. Уровень полезности растет с 10 до 16 и далее до 18 единиц при
росте дохода с 20 000 до 40 000 ден. ед. и далее до 60 000 ден. ед. При этом предельная полезность
снижается с ростом дохода.
Предположим, что индивидуум может выбрать работу со стабильным доходом в 40 000 ден. ед. или
связанную с риском работу, которая с одинаковой вероятностью 0,5 может увеличить его доход до 60
000 или снизить до 20 000 ден. ед.
Как показывает рис. 3.1, уровень полезности при доходе 20 000 ден. ед. равен 10, а уровень
полезности при доходе 60 000 ден. ед. равен 18. Так как ожидаемая полезность является суммой
полезностей, связанных со всеми возможными результатами, взвешенных по вероятности каждого
результата, то ее величина окажется равной:
?(U)=0,5Ux20000+0,5Ux60000=0,5x10+0,5x18=14.
Стабильный доход в 40 000 ден. ед. дает полезность, равную 16, что больше, чем ожидаемая
полезность при работе, связанной с риском.
Риск для людей, нерасположенных к нему, – серьезное испытание, и они готовы пойти на него лишь
в том случае, если им предложат определенную компенсацию.
Нейтральным к риску считается индивидуум, который при данном ожидаемом доходе
безразличен к выбору между гарантированным и рискованным результатами.
Графически это может быть выражено с помощью рис. 3.2.