 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
441
Для проведения наблюдения арбитражный суд назначает временного управляющего из числа
кандидатур, предложенных кредиторами, а при отсутствии предложений — из числа лиц,
зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя и иных
органов управления от выполнения своих функций. Однако с целью исключения не-
компетентных решений со стороны органов управления, ведущих к дальнейшему ухудшению
положения должника, и с целью обеспечения сохранности имущества последнего Закон
ограничивает их полномочия. Кроме ограничений, рассмотренных нами в § 11.4, органы
управления должника не вправе принимать решения:
.о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и
ликвидации должника;
.о создании юридических лиц или об участии в иных юридических лицах;
.о создании филиалов и представительств;
.о выплате дивидендов;
.о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
.о выходе из состава участников должника — юридического лица, приобретении у
акционеров ранее выпущенных акций.
Решение об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-
промышленных группах и иных объединениях юридических лиц может быть принято органами
управления должника с согласия временного управляющего.
По окончании наблюдения временный управляющий представляет в арбитражный суд отчет
о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о
возможности или невозможности восстановления его платежеспособности. Если временный
управляющий находит возможным восстановление платежеспособности должника, он
определяет мероприятия, которые могут привести к достижению данной цели, необходимые
для этого затраты, а также суммы, которые кредиторы в итоге смогут получить. На первом
собрании кредиторов временный управляющий информирует их о своих выводах и предлагает
обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления. Предложения
временного управляющего носят рекомендательный характер.
В случае, когда платежеспособность восстановить невозможно, собрание кредиторов
принимает решение о необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
На основании решения первого собрания кредиторов или по собственной инициативе
арбитражный суд принимает одно из следующих решений:
1. Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Это
решение может быть принято судом на основании соответствующего ходатайства собрания
кредиторов. Принятие такого решения по инициативе суда допускается в случае отсутствия по
истечении недели с даты проведения первого собрания кредиторов решения этого собрания о
введении внешнего управления или решения о заключении мирового соглашения (при наличии
признаков банкротства).
2.
Определение о введении внешнего управления. Такое определение выносится судом в
случаях:
.наличия ходатайства кредиторов о введении внешнего управления;
.если имеются достаточные основания полагать, что решение первого собрания кредиторов
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об
открытии конкурсного производства принято в ущерб большинству кредиторов и установлена
реальная возможность восстановления платежеспособности должника;
.появления после проведения первого собрания кредиторов обстоятельств, дающих
достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть вос-
становлена.
3. Утверждение мирового соглашения, заключенного между должником и кредитором.